佳寧集團前主席陳松青女兒間接持有的Telings International Hong Kong Ltd.，就○三年十二月簽約出售持有蘭州地產項目的公司Uniplan Assets Ltd.，在港向買方及買方擔保人追討1.36億元購股尾數及利息。但買方擔保人反指交易只為協助陳松青實現上市計劃，雙方無意執行該購股協議。高院昨裁定涉案購股交易是真實交易，判買方擔保人須支付上述款項。
涉轉讓蘭州項目
案中買方擔保人何約翰、陳炎生擔保Ho King Assets Corp.以1.41億元向Telings購入Uniplan股權，但Ho King最終只付了1,000萬元。○五年十二月Telings已取得針對Ho King的勝訴判決，今次訴訟只牽涉何、陳。
陳松青一方入股陳炎生有份持有的涉案蘭州公司，何、陳指陳松青一方先後計劃以「借殼」方式將蘭州公司在香港及倫敦上市，包括○一年欲「借」華建控股（00479）「殼」，但計劃失敗。至○二年陳松青一方再計劃把Uniplan股份售予何、陳的公司，而何、陳的公司會促使將在倫敦上市的Hemisphere Properties Plc.發股予陳松青一方。Hemisphere雖然在○三年成功上市，但陳松青一方的計劃卻遇障礙。
何、陳現辯稱，為了向倫敦交易所隱瞞陳松青與Hemisphere的關係，陳松青一方故以Telings向Ho King出售Uniplan的交易作門面，雙方根本無意執行該購股協議。
官信交易真實
Telings一方現卻堅持交易真實，指陳松青一方當時對上市計劃意興闌珊，不介意出售蘭州項目股份。
Telings在案中並沒有傳召任何證人，但法官參考雙方在交易前後的通訊及電郵，當中包括何、陳一方曾要求延長成交期等，而Telings亦曾向何、陳追收款項。法官最後裁定交易真實，Telings勝訴。
原訴人：Telings International Hong Kong Ltd.
答辯人：何約翰、陳炎生
案件編號：HCA2114/2005