特朗普割禾青 不再堅持全盤協議

有利連任 未能令北京撤補貼

美國錫拉丘茲大學教授洛夫莉（Mary Lovely）指，協議對美國來說沒有取得太多進展。美國智庫中國問題專家肯尼迪（Scott Kennedy）則認為，貿易戰的成本很大，但得益很少，即使達成初步協議亦不值得慶祝。《紐約時報》分析指，協議最大得益者可能是爭取連任的特朗普，但難以化解美國對華貿易行為的重大關切，包括北京用補貼與國有企業主導鋼鐵與太陽能板等產業。

中國復旦大學國際政治系教授張建新則指，貿易協議的主動權在美國，雙方在這個時間點達成協議，意味美方肯定作出了讓步。他又指出特朗普受到彈劾案影響，因此他不再堅持追求「全盤協議」，而接受以中國採購大量美國農產品為主要內容之一的階段性協議。

內地官媒發表評論文章，形容中美經貿對話取得一項階段性成果，並指「冰凍三尺非一日之寒」，貿易保護主義影響了一些人的思維，雙方能否重整全球市場，形成正能量，還取決於接下來的努力。