最高法院失案卷院長涉瞞報

揭發娛樂圈藝人偷逃稅而受關注的崔永元，上周三（26日）在其微博爆料，包括貼出與陝西千億礦權案原告趙發琦的合照，以及四張有關最高法院案卷遺失、要求補辦的文件照片，另指案卷丟失至今兩年無下落。陝西商人趙發琦十五年前與西安地質礦產勘查開發院簽署協議，共同勘查一塊估值千億元的煤田。但對方違約與另一間公司簽約，趙打官司長達十二年。

最高法院曾指屬謠言

崔指，辦案法官王林清為最高法院民事審判第一庭法官，他於前年十一月廿八日準備寫判決書時，在辦公室發現該案二審的兩大疊正副案卷不翼而飛。王向其上級庭長程新文報告，通知保安部門及周強。其後有人要求重辦案卷，但辦案法庭人員拒絕重辦。

周強被指知情不報。（互聯網圖片）	王林清拍片講出真相及留些紀錄。	最高人民法院辦公樓發生法庭文件被盜奇案。（互聯網圖片）

翌日，最高法院向內媒表示，崔所講的審理卷宗丟失兩年無下落屬於謠言。不過「謠言」被王林清的自拍短片攻破。王在片中證實，包括口供等兩大疊案卷在其辦公室文件櫃中失蹤，而閉路電視鏡頭同時故障。王對不可思議的「巧合」都深表懷疑，因此要拍片自保。

內媒指，案卷在丟失前的二十多天，趙發琦曾公開實名舉報陝西省主要領導干預司法，此前有人枉法裁判。上周六（29日）崔再在微博質問最高法院，「案卷究竟是丟失了還是被盜？是外人盜走？還是自己人幹？如果是外人盜的為何不報案？如果是自己人幹的用意何在？」最高法院紀委上周六（29日）啟動調查，又指如發現法院人員違反審判紀律問題，將依法嚴肅處理。

法庭案卷分為主卷和副卷兩類，前者包括各個階段的裁判文書，後者一般記錄案件審理期間中合議庭的研討內容、審判委員會批覆等資料，內容屬法院內部機密。一旦丟失，責任人可被追究刑責。

本報綜合報道