針對美國總統特朗普的通俄調查邁入第二個年頭，外界普遍關注，隨着調查發現愈來愈多對特朗普不利的事實，總統會否悍然解僱特別檢察官米勒，釀成另一次「水門事件」？無獨有偶，特朗普引述《國家評論》報道指，聯邦調查局（FBI）曾在其競選團隊中安插線人，強調如果指控屬實，將會是比水門事件更嚴重的醜聞。
特朗普所謂「比水門事件更嚴重」，不能說完全沒有道理。當年美國總統尼克遜競選團隊成員潛入位於華盛頓水門大廈的民主黨全國委員會辦公室，安裝竊聽器並偷拍文件時當場被捕。從這個角度看，向總統候選人的「近身」埋手，所獲資料的「殺傷力」，當然要比政黨總部的辦公室要來得大。更何況，透過黨工刺探敵情，說到底是「政治行為」，利用FBI收集對手的「黑材料」，卻是徹頭徹尾的公器私用，兩者不可同日而語。當然，水門事件之所以迫使總統鞠躬下台，竊聽只是開端而已。尼克遜企圖隱瞞真相，炒掉多名司法部官員及特別檢察官，最終成為壓垮駱駝的最後一根稻草。特朗普會否重蹈覆轍，不妨拭目以待。
說回FBI在大選中的角色。除了被指在特朗普團隊搞滲透，月前公布的一份備忘錄顯示，FBI在大選前一周獲法庭授權監控特朗普競選團隊的顧問佩奇，但原來根據的「情報」是由與民主黨關係密切的英國軍情六處前特工提供，令人質疑其公正性。
如果說上述事件中，FBI淪為當政者的鬥爭棋子，那麼前局長高銘主動介入政治，更令該局「千年道行一朝喪」。他在大選前夕決定重啟希拉妮的電郵醜聞調查，根據的居然不是「證據」而是「政治評估」。高銘解釋，當時他已認定希拉妮將會勝選，擔心電郵門風波會令她的支持率下跌，故決定還她「清白之身」云云，不知情者還以為高銘是希拉妮的「助選員」。
最諷刺的是，FBI忙於搞政治的同時，本職工作卻愈做愈差，包括今年佛州校園槍擊案，該局一早接獲投訴卻沒有對槍手進行調查，以致民意認受度不斷沉底。美國政治骯髒齷齪，可謂害人不淺。