特朗普一味靠嚇 管槍派反擊乏力

美國佛州日前發生大型校園槍擊案,涉事高中被已退學的學生克魯茲血洗,造成重大人命傷亡,是美國現代史上最嚴重的高中校園槍擊事件之一。力挺擁槍派的總統特朗普,未如先前三位總統那樣,於事發當天現身向公眾交代事件,僅透過Twitter及電視講話向受害人及遺屬致慰問,難道是「擁槍擁出禍」無面目面對廣大國民?

案發後,特朗普在Twitter表示,孩子、老師和所有人在校園的人身安全應當受到保護,但對管槍問題隻字不提。反觀二○一二年,奧巴馬親身就紐敦鎮小學槍擊案向公眾說明情況;○七年維珍尼亞理大槍擊案以及一九九九年哥倫拜恩高校槍擊案發生後,時任總統小布殊、克林頓亦分別在事發當日現身慰問遇害者和家屬。

歪理連篇 公然護短

眾所周知,由美國全國步槍協會(NRA)掌舵的擁槍派在朝野影響力極大,連主張管槍的奧巴馬亦無奈其何。特朗普競選期間獲NRA力挺,入主白宮後更難免在槍械管制大開倒車。日前特朗普公布財政預算案,當中提出削減兩項管槍項目一成六經費,管槍派人士擔心,槍械商販賴以核查準購槍者刑事背景的審查系統運作勢必被削弱。

特朗普撐擁槍歪理連篇,他談及去年十月拉斯維加斯音樂節槍擊案時稱,射殺五十多人的獨行槍手帕多克「有病」,認為這類人即使沒有槍,也會放炸彈或做其他傷害人的事,暗示管槍再嚴也未必能先發制人,何必多此一舉。

特朗普拿人手短,為回饋捐款數千萬美元的NRA公然護短,甚至利用民間對槍擊案防不勝防的恐懼,將槍械氾濫弊多於利的真相,包上「人人擁槍方能自保」的糖衣,形成「槍擊案件愈頻繁,管槍措施愈倒退」的惡性循環。

英國電視名嘴皮爾斯摩根於案發後在Twitter發文詰問特朗普:「美國史上三宗最嚴重的槍擊案在你任內首年發生,敢問總統先生如何收科?」觀乎特朗普案發當日全程「玩失蹤」,他對加強管槍是何態度不言而喻。在特朗普的恐懼攻勢下,槍管鬆懈、槍擊案頻發的局面勢難扭轉。