歷時八日的加薩戰事誰勝誰負，坊間見解各異，得與失的問題既主觀且不會立刻有答案，各方自然議論紛紛。不過，於此役盡出風頭的巴人激進組織哈馬斯，確確實實憑這場令不少巴人大快人心的「拳頭交」，將主張和平立國的巴人自治政府比下去。
以巴和談過去廿年兜兜轉轉跌跌撞撞，近年的和談甚至不配用「功敗垂成」形容之，無疾而終、雷大雨小等用詞更加貼切。不少巴人開始懷疑，以方根本無誠意談判，甚至利用以巴和談爭取時間，讓興建非法猶太殖民區、趕走聖城耶路撒冷巴人居民等手段發揮作用，強化事實性佔據巴人土地的現實，巴人自治政府在聯合國推動名義立國對抗之，如隔靴搔癢。
哈馬斯佔領加薩後，因以方封鎖行動陷於捱打，加薩巴人居民生活愈加困苦，反以武裝起義旗號日漸褪色。阿拉伯之春降臨，哈馬斯否極泰來，埃及變天後，與哈馬斯同氣連枝的穆斯林兄弟會上台執政，以色列形勢空前孤立，卻主動找哈馬斯晦氣，哈馬斯擴大跨境火箭攻擊規模，乘勢重振反以武裝旗號。埃及、土耳其、卡塔爾以至與她們水火不容的伊朗均力挺哈馬斯，一向反對講打講殺的巴人自治政府，頓成透明人。
到中東斡旋的美國國務卿希拉妮，順道與巴解領袖阿巴斯會面，提醒對方不要忤逆華府，強行在聯合國推動名義立國，在停火談判中被邊緣化的阿巴斯，可謂雪上加霜。在此一背景下，西岸地區的哈馬斯支持者，眼見巴解仍與以方合作維持治安，顯得忿忿不平，阿巴斯煽風點火是自毀長城，做回本分又投鼠忌器怕惹來叛徒指控，左右為難。
阿巴斯能否兩全其美，在挽回巴人自治政府聲望之同時，繼續打和平立國牌？倘巴人自治政府在聯合國名義立國成功，成為非成員觀察國，便可透過國際刑事法庭向以方大興問罪之師，證明立國不一定要動刀動槍。問題是，哈馬斯方才親身示範拳頭夠硬便有回報，巴人中較激進的一批食髓知味，肯就此收手嗎？巴解倡文攻，哈馬斯主武鬥，兩派藉壓迫以國的較量，才揭開序幕。