Chanel抄設計

大企業並非無法擊倒的巨人,法國東部一間小小的紡織公司前日便再次證明了這一點。該公司之前一直向法國高級時裝品牌Chanel提供針織品,但女東主二○○五年發現Chanel一款針織衫跟她被退回的設計幾乎一模一樣,於是展開長達七年的訴訟。法庭曾經判Chanel毀約,但女東主堅持對方是抄襲,並提出上訴,Chanel前日被裁定抄襲。

官指盲目抄襲 判賠200萬

訴訟始於○五年,法國東部呂爾小型紡織公司World Tricot的六十四歲女東主科萊(Carmen Colle),當時往日本東京推銷該公司的針織品,卻意外在當地Chanel分店櫥窗內發現一件白底黑邊的針織衫,跟她之前交予Chanel揀選後被退回的設計幾乎一模一樣,於是決意捍衞其設計,不惜控告生意夥伴Chanel,並向對方索償二百五十萬歐元(約二千五百萬港元)。

在○九年,科萊小勝了一仗,獲法庭裁定Chanel毀約,需要向World Tricot賠償四十萬歐元(約四百萬港元)。然而法庭並非指Chanel抄襲她的設計,於是科萊提出上訴。上訴法庭在前日裁定,Chanel抄襲,要賠償二十萬歐元(約二百萬港元)。法官在判詞指,Chanel的貨品單從視覺,便已可判辨出是「盲目地抄襲」(slavish copy)。

訴訟7年 婦人公司清盤

長達七年的漫長訴訟終於畫上句號,雖然World Tricot已經因為定單銳減而被強制清盤,但科萊總算取回公道,聞判後不禁於庭上感觸落淚。她的代表律師則形容判決是「對默默耕耘者創意的認同」。

Chanel此前一直否認指控,堅稱有關針織衫是由外號「老佛爺」的首席時裝設計師拉格費爾特(Karl Lagerfeld)設計。前日宣判後,Chanel亦急忙「止血」,表示案件源於誤會,又稱只是該品牌歷來首次涉及同類訴訟。

本報綜合報道