聯合國發表「主席譴責」聲明，乃美國與日本一手主導，在中俄沒有反對之下通過的。這個聲明對北韓而言，完全是不平等的。美國發射的衞星不計其數，聯合國從來就沒有吭過一聲，日本作為二戰戰敗國，而且至今仍毫不反省，為何日本可以發射衞星，而北韓就不能呢？
顯然，聯合國安理會是戴着有色眼鏡看北韓，或者說聯合國安理會被美國一手掌控，而中國雖然是北韓「唇齒之邦」，並有「鮮血凝成的友誼」，卻不敢為北韓出頭，完全屈從美國的壓力。
事實上，六十年代的中國，與目前的北韓何其相似。當年毛澤東要搞原子彈，美蘇兩國競相威逼，甚至一度達成聯合轟炸中國核基地的協議，如今中國好了瘡疤忘了痛，居然不敢直斥美日之非，歷史的演變，實在令人感嘆。
失去血性 只剩奴性
精明的金正日並不相信所謂的同盟之誼，也不相信甚麼救世主，而是將自己的命運掌握在自己手裏，敢作敢為，面對聯合國安理會「譴責」，毫不示弱，堅決反擊，反而將美日逼到牆腳，對其無可奈何。今次金正日宣布退出六方會談，重啟核計劃，美國立場馬上又放軟，聲稱如果北韓重返六方會談，美國可考慮開展雙邊會晤。
金正日執政至今十五年，歷經克林頓、布殊、奧巴馬三任美國總統，美國的打壓從來沒有停止過，而且步步進逼，但金正日百折不彎，毫無懼色，而且絕地反擊，並不落下風。北韓雖然歷經坎坷，政權依然屹立不倒。
相比之下，這段時間中國對美的外交，卻處處被人戲弄。無論是在美國國債、西藏問題，還是釣魚島問題上，都被美國玩得團團轉。美國炸了中國駐南斯拉夫大使館，中國不敢還手；美機撞了中國軍機，賠償問題成為懸案；美國軍艦到中國門口撒野，中國也只能「裸體抗議」。地小國貧的北韓與美國打交道佔盡便宜，而地大物博的中國在與美國打交道時卻吃盡苦頭，反差如此之大，實在令人深思。
在金正日的擠壓下，美國顯出遇強示弱、遇弱逞強的紙老虎特性，相反，中國對美國卻是畏首畏尾，完全失去了過去老一代領導人的血性，只剩下奴性。「哀其不幸，怒其不爭」，當人們看到金正日將美國玩得團團轉之際，不得不恨中國人不成鋼。