江樂士鼓吹一司兩制 摧毀法治 香港勢沉淪

指手畫腳 稱鄭刑事檢控經驗不足

鄭若驊在沒有外判或徵詢獨立法律意見下，決定不檢控前特首梁振英涉在任內收取澳洲企業UGL共五千萬港元一事，遭各界炮轟「隻手遮天」及擅改檢控準則。但她早前又指不會披露更多資料，若把過多資料提交公眾討論會造成公審，剝奪涉案人士的應得保障。江樂士接受傳媒訪問時指出，公開理據有助涉案人士，亦能令公眾安心，更能保障律政司。他又批評鄭若驊刑事檢控經驗不足，認為應設獨立刑事檢控專員，避免身份衝突，以挽回公眾信心。

理工大學專業及持續進修學院講師陳偉強認為，在現行制度下，刑事檢控專員從屬於律政司司長，又容許律政司在個別案件尋求外界法律意見，江樂士竟建議設立獨立刑事檢控專員，是不倫不類，造成一司兩制，若律政司司長與刑事檢控專員意見有衝突，就會形成兩個司法權力中心，令法治進一步淪亡。

鄭若驊過去一年處理的事件備受爭議。	陳偉強（圖）直指江樂士的建議不倫不類。	陳雲生擔心獨立刑事檢控專員隨時變成不受監管。

政界：江樂士在任時亦其身不正

陳偉強直指「不在其位、不謀其政」，批評江樂士以往亦不能做到不偏不倚，並非一個好榜樣，近日不斷指指點點，發表太多意見，相當虛偽，更引起公眾混亂，質疑居心何在。

時事評論員陳雲生亦指江樂士已離開律政司一段長時間，不應再說三道四，而其在任時「不見其公正得去邊」，離任這麼久才不斷發表意見，情況不尋常。他又認為江樂士建議設立獨立刑事檢控專員是居心叵測，明顯想分化律政司，質疑獨立的專員與律政司司長是否仍有從屬關係，若有，根本並非獨立；若無，與律政司司長「咁高咁大」，就會造成混亂，令刑事檢控專員在檢控方面「話晒事」，隨時變成不受監管。