法庭：死因庭批消防迂腐促檢討急救指引

裁判官黃偉權裁決時接納法醫的解剖報告，指死者的心臟、冠狀動脈皆正常，沒有心室肥厚問題，但仍可斷定死者死於「心臟猝死」。但因在港只能進行部分基因測試，且現有證供找不出死者心臟猝死的原因，雖然原因未明，但仍屬於疾病，故裁定死者死於自然。

建議田總改善健康風險忠告

裁判官提出四點建議，當中指主辦單位香港業餘田徑總會，在賽事手冊上的健康風險忠告字體細小，可謂毫不起眼，並非每名參加者都留意到，建議總會改善對參加者的健康風險忠告，並冀望總會就參賽者填寫健康問卷，已探討十九年仍未作出定案一事盡快處理。另外，建議今次提供急救的醫療輔助隊，在同類賽事上應安排更多人手及放置AED機於終點附近，因跑手跑近終點時，體力接近耗盡會增加心臟出現問題的風險。

至於針對消防處的建議有兩點，裁判官直指，事發時處方規定救護員到場後，需向傷者作兩分鐘心外壓才可使用AED機此項指引「迂腐」，官指因愈早使用AED機，愈有助搶救傷者，因此建議消防處救護總區檢討有關指引。另外，亦建議處方在渣馬賽事的當值救護車上，放置一部自動心肺按壓系統機協助搶救。

最後裁判官向死者父母吳國樑、楊婉華和胞姊吳頴瑜致以慰問，冀他們走出傷痛，並表示「真係好難過，尤其是（死者）咁年輕」。胞姊在庭外指，認為醫療輔助隊在此事上需負最大責任，批評負責急救人員似乎不清楚AED機放在何處，直指「根本冇諗住用，AED機得個擺字」。胞姐哽咽道：「我唔知咩叫釋懷，總之我哋每一日每一晚，都會諗番起卓諭。」

消防稱已更新使用AED機程序

消防處回覆指，救護人員處理當時昏迷的死者時，是根據當年使用AED機的治理程序。而消防處已於一六年八月更新有關治理程序，現時發現患者心搏停頓，會立刻進行心肺復甦法，並盡快使用AED機。消防處又指，已展開為所有救護車配置自動心外壓機的採購程序。

香港業餘田徑總會回應指，渣馬大會將加強提醒跑手評估身體狀況是否適合比賽，並會進一步提升醫護支援；醫療輔助隊則表示尊重裁決，又指下月的馬拉松舉行期間，將安排四十個急救站及一百隊配備AED機的流動急救隊。

案件編號：CCDI 45/2015