議員促鄭解畫 學者指應辭職
【本報訊】律政司司長鄭若驊與丈夫潘樂陶所擁有的屯門海詩別墅獨立屋被揭發僭建，刑事檢控專員梁卓然考慮資深大律師的獨立意見後，昨決定只檢控潘樂陶，有學者質疑當局處理的公正性，並提出多項質疑，令人以為官員可以監守自盜，犯法都可以「甩身」，如事件在外國發生，涉事者一早已辭職；另有政界中人提及，鄭若驊僭建風波另一爭議點，是她買入獨立屋是否知情，以及向銀行申請按揭時有否如實申報物業狀況，否則可能被質疑涉以欺騙手段取得金錢利益。
理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強指，雖然鄭若驊已將僭建事件委託下屬處理，「但下屬始終係下屬，唔睇僧面都睇佛面，會唔會避重就輕，真係只有佢哋自己先知！」又謂，鄭若驊今次被放生，難以取信於公眾，首先，不論鄭的四號屋及潘的三號屋，有一條通道貫穿，即彼此對對方是否有僭建物知情，但為何最終只檢控潘而放生鄭，只會令人以為官員可以監守自盜，犯法都可以「甩身」，將責任卸給自己的丈夫。
法治核心價值變偏心價值
陳又對鄭若驊提出質疑，指鄭曾任發展局轄下《建築物條例》上訴審裁團主席，鄭無理由不知道寓所有僭建物，最初推說太忙、不清楚，令人對其誠信產生懷疑。陳表示，只有香港才會姑息，好像有保護傘一樣，在外國有官員違法，一早已辭職，鄭若驊作為律政司司長，令本港形象一落千丈，將重視法治的核心價值變為偏心價值。
被指與處理UGL案截然不同
立法會議員涂謹申亦指，為何刑事檢控專員昨日發表的聲明，就鄭若驊的部分就長篇大論，似有心為其開脫；至於潘樂陶的部分，則寥寥可數，但一口咬定他僭建屬實，認為鄭若驊應盡快現身，公開交代事件。
議員林卓廷希望律政司進一步交代屋宇署調查詳情，而今次外聘資深大律師是為避免公眾有偏頗觀感及利益衝突，相信外聘資深大律師是獨立行事，惟希望能交代完整的法律意見。
他又指出，今次案件外聘資深大律師處理，但前特首梁振英涉任內收取澳洲企業UGL五千萬港元一事卻採截然不同做法，正正是「摑鄭若驊一大巴」，反映鄭處理梁振英案件持雙重標準。
議員楊岳橋表示，現時刑事檢控專員的做法表面上令人感覺有偏差，如想進一步說服公眾認為不檢控的決定是正確的話，應參考過去的案件，公開外聘資深大律師的法律意見，以釋除疑慮。