【本報訊】安老院舍質素近日再度引起關注，社會福利署轄下一個工作小組正檢討安老院及殘疾人士院舍法定人手，有團體批評現行法例所定標準過低，不但毋須醫生駐院，部分時間更只須兩人當值，一眼關七照顧數十名院友是嚴重人手不足。團體促請當局按院舍情況及規模，加入物理治療師、到訪藥劑師、配藥員、醫生、言語治療師等專業人手，確保院友有一定的生活質素。
《安老院條例》、《殘疾人士院舍條例》等相關法例規定不同院舍的人手比例，如高度及中度照顧安老院部分時間需兩名員工當值等。由多個關注團體組成的「永別劍橋康橋工作小組」批評相關法例規定的人手比例過低，建議加入不同專業人員，以六十人院舍為例，應加入一名物理治療師、職業治療師、護士、兩名配藥員等人駐院。
申訴專員公署早前主動調查發現，有私院保健員因誤解醫生指示，錯誤為院友用藥，致該院友入院治療近三星期。香港藥學服務基金主席兼藥劑師蔣秀珠表示，社署自二○一○年推行「到院藥劑師服務試驗計劃」，以提升院舍藥物管理能力，惟計劃至今仍僅試驗階段，院舍只能短暫免費參與計劃。她認為，藥劑師可確保院舍正確用藥及培訓保健員相關知識，減少藥物事故，促請社署將藥劑師列為法定人手。
成員之一的立法會議員兼社署檢視院舍實務守則及法例工作小組成員張超雄認為，由於院舍欠缺專業人士，令其質素下降，即使法例已規定要有護士，但非適用於所有院舍，更可由保健員取代護士。他質疑保健員與護士的培訓內容及時數差異甚大，兩者不應互相取代，直斥院舍「連一個專業人手都無，係荒謬絕倫，如同第三世界國家嘅水平！」