禮頓助理工程師自爆開會日期造假
【本報訊】沙中線紅磡站獨立調查委員會昨展開第廿二天聆訊，總承建商禮頓的誠信再受質疑。禮頓助理工程師文詩灝供稱，一五年十二月十五日發生第三次剪鋼筋事件後，自己負責聯絡泛迅召開地盤簡報會，提醒工人需正確安裝螺絲帽，但「自爆」未有如實記錄簡報會的日期。委員會主席夏正民直指文的行為更改真相，更批評禮頓於處理文件上多次出現「追溯」情況。
代表委員會的資深大律師Ian Pennicott向文引述地盤簡報會文件，顯示開會日期是一五年十二月十五日下午三時，文「自爆」自己當日正放年假，直至十二月十八日才與泛迅開會。夏正民質疑文的做法，文解釋自己的行為是「追溯」日子，認為「可以同件事緊扣一啲」。
政府代表資深大律師許偉強於庭上展示一份於一八年九月發出的不合格報告，顯示東西線月台層板底模板位置的展力桿不符圖則要求。文解釋，展力桿是從層板上層鈎着下層，又指港鐵人員檢查時只會「由上層望落去」，不會安排工程師進入鐵籠檢查，故鑿開石屎後才發現底部情況不符圖則。
簽署人指毋須全時間監控接駁
禮頓的地盤監督計劃最高領導、獲授權簽署人Raymond Brewster供稱，屋宇署規定的質量監控計劃（QSP）指禮頓需全時間監控鋼筋接駁螺絲帽過程，認為「全時間」是指有工地人員巡查便可，並非真的要用百分百時間監督每個接駁過程。
委員會代表大律師卓元暢續向Brewster指出，他既為獲授權簽署人，有法定責任確保禮頓前線工人做到QSP規定監管螺絲帽的要求，但根據連日證供，多名前線工作人員僅得工程師莫嘉晉得知相關要求，質疑有否失誤。Brewster回應指工程中使用螺絲帽並非罕見，加上禮頓有一套系統檢查螺絲帽，不預期所有工地人員需知悉QSP。