當值紀錄不符實 警員作供惹質疑
四十八歲姦劫案疑犯林永春被捕翌日，被發現在秀茂坪警署羈留室內用LAN線上吊身亡，死因庭昨續審，傳召了多名事發時曾處理此事件的警員先後作供，惟庭上證供卻揭示，在警署的表格文件及流水簿所載的事項上，眾警員實際上並無執行；當中包括在事發關鍵的個多小時內，卻無人去巡倉，一眾警員的解釋不是「工作繁忙、要同時處理其他工作、升旗」，就是頭痛或肚痛；另一警員沒有目擊同袍再搜死者身，但卻在文件上簽名確認。而裁判官及陪審員聽畢有關供詞後，亦不禁在庭上提出質疑。
按規定，警員至少每廿五分鐘、主管至少每小時要定時巡查署內的羈留室；但事實上當日早上有近一個半小時沒人巡倉，相關的警務人員包括報案室值日警員郭志豪及莊家文，以及值日官陸天成警署警長。他們在去年五月十一日早上七時接手報案室工作，「流水簿」顯示三人有按規定，定時巡視死者身處的羈留室。
惟閉路電視錄影顯示，除早上約七時半有警員向包括死者在內的羈留疑犯派早餐、八時許到羈留室帶走死者鄰倉疑犯兼巡查外，就沒有警員再巡查過羈留室，直至九時廿八分，死者被發現在倉內上吊。
「做咗就無寫 寫咗無做」
至於流水簿上「不實紀錄」是由誰寫，三人不是說不知道，就是拒絕回答。郭志豪表示當日肚痛，共大半小時去了廁所，加上要處理其他工作，故未能巡倉，他已忘記是否有交帶同事代勞。莊家文則指流水簿中寫下他去巡倉的時間，他其實去了升旗；陸天成則說當日吃早餐後頭痛，要吃止痛藥休息，故忘了巡倉。
有陪審員質疑：「流水簿上啲紀錄都唔正確，做咗就無寫，寫咗但其實無做，你哋係咪唔認真落簿呀？係咪你哋老細都唔認真睇，所以你哋都唔認真寫呀？」被提問的警員對此表示「我唔回應」。
另一值日警員王偉德供稱，於早上九時半他帶同支援組同事往羈留室檢查花灑，順便執行巡倉職務，赫然發現死者吊在羈留倉鐵柵上，頸纏一條藍色LAN線。支援組警長胡兆良有份將死者解下，胡指當時死者眼微張，身體仍暖及有彈性，但已無呼吸脈搏無生命迹象。胡又指，警署電腦的擺設位置，由個別部門決定。
官質疑「大家講個信字」
而曾替死者搜身的警員歐陽梓蜂則供稱，死者死前一晚（五月十日）返回秀茂坪警署，由他進行搜身，當時他要求死者脫衣，死者則將上衣提高到胸口位置，亦將短褲內褲褪下讓他檢查陽具臀部位置，他確保死者沒有可疑物品，便將死者囚於臨時羈留室等指示。
歐陽之後在死者轉倉時擔任「打包頭」的「見證人」，他承認根本沒有目擊另一名同袍替死者再搜身，但他卻在疑犯財物收據上簽名確認此點。他強調因早前自己已親自替死者進行徹底搜身：「我唔相信同事會響死者身上搜到嘢。」
惟裁判官質疑：「即係大家講個信字？」歐陽同意。而有陪審員追問「即係同事做咗嘢，叫你簽名，咁你焗住簽？」歐陽回應：「某程度上可以咁講！」
案件編號：CCDI 408/2017