中科地盤管工未能指出未落石屎位置
【本報訊】沙中線紅磡站獨立調查委員會昨踏入第六日審訊，幾乎所有分判商中科的證人均被質疑證供的可信性。中科地盤管工李潤潮日前作供指於一六年一月十二日看到工地B區有鋼筋被剪，但連番被律師代表「駁回」，指該區已於當晚完成落石屎工序，但李一直堅稱自己「唔講大話」，亦記得該區有數級石級未落石屎，委員會昨於庭上展示兩張照片，印證了當時工地確有一條短石級而且未落石屎，不過李未能肯定石級的具體位置。
委員會代表律師Ian Pennicott向李展示兩張相片，相片中可看到工地有十多級石級，李看過相片後表示自己當時看到的石級與照片中的「差唔多」，惟Pennicott隨即告知李，該些石級是在C1-4及C1-5區交界拍得，並不是出現在B區，李承認自己未能回答石級的具體位置。
另一中科證人稱剪筋或作間牆
中科地盤管工朱家錦於證人供詞指出，分別曾於一五年十月東西走廊C區及一六年六月南北走廊A區目睹剪鋼筋事件。他指當時有兩名身穿深橙色反光背心、禮頓制服的工人在剪鋼筋絞牙，朱目睹工人將其中兩厘米剪去，但未有看到工人有否將被剪的鋼筋扭入螺絲帽。朱又指，工人於一五年十月以一部綠色機器剪筋，另一次則是以另一部紅色機器剪筋，剪筋過程歷時兩至三分鐘。
禮頓代表律師石永泰於庭上展示紀錄，指A區早於一六年五月廿八日完成落石屎工序，朱根本不可能目睹有人剪鋼筋，但朱指當時還有兩個大水井尚未落石屎，而且被剪短鋼筋可能不是用作加固層板，或有機會用作間牆。
禮頓方質疑潘焯鴻利用傳媒
被視為事件中「吹哨者」的中科董事潘焯鴻昨亦出庭作供，解釋工地的相關照片，但作供不足十五分鐘已遭港鐵及禮頓「投訴」，指相片未曾附錄在書面證供，禮頓代表律師石永泰直指中科立場改了又改，或會利用傳媒報道，質疑律師耍手段妨礙證物呈堂。
委員會主席夏正民一再強調，今次委員會的目的是協助公眾找出事情真相，從未認為各方律師在耍伎倆，亦不希望委員會受到批評。中科代表律師於休庭後告知委員會，不會將該些相片呈堂。