法庭：箍頸警員代表律師指死者合作便冇事
六旬的士司機與乘客就車資問題起爭執，被捕時懷疑遭警員箍頸凌空拉上警車，而導致頸椎移位，留院一個月因脊髓受傷帶來的併發症離世，死因研訊昨續審。代表「箍頸警」的律師作結案陳詞指，證供並不能肯定死者「非法被殺」，懇請陪審團勿遭箍頸這「吸引眼球的一幕」蒙蔽雙眼，又指若果死者合作依照的警員指示上警車，事件便不會發生。
指警員鈎頸只是遵行上級指令
代表「箍頸警」林偉榮的大律師謝祿英昨陳詞指，事件至今仍存在不少「問號」，連專家證人也解答不到，陪審團卻容易遭不同印象蒙蔽眼睛，尤其當中最引人注意的鈎頸一幕，令大家產生既可怕又難以改變的第一印象，故請求陪審團放下成見。謝又指，林偉榮鈎到六十五歲死者陳輝旺頸，雖然看來「好可惡」，但指他只是遵行上級指令，把疑犯帶上警車。對於林強拉死者上警車的動作被指屬於「殘酷欺凌」，謝不苟同，認為只是陰謀論。
預設頸傷入院前造成不合理
謝對林遭指控「非法殺死」死者感震驚，強調必須毫無合理疑點才能達成此結論，惟證供不能排除死者的頸傷可能是與乘客爭執倒地時造成。謝指死者沒有即場就頸傷叫痛，亦從沒向人提及遭警員箍頸受傷，質疑專家證人「預設」頸傷必然是入院前造成，並不合理。
對於專家證人解釋死者只因「譫妄」或暫時精神錯亂才感覺不到劇烈痛楚，謝質疑此說法匪夷所思，難以解釋為何死者反能清楚說出病歷，並說：「唔通譫妄就係靈丹妙藥？」
謝懇請陪審團回想是死者報案稱受襲，但卻不向警員提及自己也曾打乘客，可用「惡人先告狀」形容死者，而他若依從警員指示上警車到警署配合調查，今次事件便不會發生。各方律師已經完成結案陳詞，死因裁判官今日起引導陪審團商議裁決。
案件編號：CCDI 477/2013