拍戲鬧出偽鈔案 道具全上訴撤罪
電影界人士首宗因處理道具鈔票不當而被定罪案，高院昨裁定有「道具全」之稱的道具領班張偉全上訴得直，撤銷其保管偽鈔定罪。法官逐一審視逾一千五百多張一千元道具鈔後，同意大部分的「像真度」已符合法例所指的偽鈔標準，但認為既然有專家證人指它們「仿冒質素平平」，原審裁判官便應親自審視所有涉案道具鈔，但她只是看了其中兩張便判張有罪，因此裁定他上訴得直。張昨回應本報查詢時，坦言對判決覺得開心，但仍然感到迷惘。
法官指，根據法例的定義，偽鈔是「與流通紙幣相似」，而其「相似程度致使該物品在合理程度上可冒充為該流通紙幣」，要判斷道具鈔是否偽鈔，不應用吹毛求疵的態度，而須根據法例的標準。法官裁定，涉案道具鈔即使並非全部都可有魚目混珠的效果，但絕大部分達到法例所訂的標準，原審女裁判官張潔宜裁定它們是偽鈔是有足夠證據支持，就這個事實裁斷，上訴人毫無上訴得直的機會。
原審女法官無理專家證人意見
雖然原審裁判官相信上訴人沒有親眼看過涉案的道具鈔，但因上訴人知道它們與電影《迷城》有關，加上上訴人也知道該電影的道具鈔像真度高，因此裁定上訴人一定知道或相信它們是偽鈔。法官指，像真度高有不同程度，可以是一般高至極高，但未必一定達到法例所指的偽鈔標準。專家證人指涉案道具鈔的「仿冒質素平平」，但原審裁判官僅察閱其中兩張涉案道具鈔，便把專家證人的意見置之不理，從而推論上訴人一定知道或相信它們是偽鈔，這推論是站不住腳的。
法官認為，管有像真度高的偽鈔，即使自己不打算用來騙人，也是嚴重的事情，因為難保偽鈔不會落入有不法企圖的人手中，因此須慎重處理。即使管有偽鈔只是作道具之用，仍須十分小心，上訴人沒有向金管局申請相關的批准，他在電影界經驗豐富，若說他不知道自己違規，會令法庭詫異。法官希望自本案之後，這規定會廣為業界和普羅市民所知，並依法行事。
搜出逾22萬張不同貨幣道具鈔
張偉全是電影《樹大招風》的道具領班，警方前年搜查其座駕和道具公司辦公室，搜出廿一箱共約逾廿二萬張不同貨幣的道具鈔，當中有一千五百多張是一千元港幣道具鈔。張在東區法院被判一項保管偽鈔罪名成立，判監四個月，但緩刑兩年，他不服定罪提出上訴，昨日上訴得直。張偉全昨坦言，最初被控感到十分訝異，直言：「我打份工咋，點解要去犯法？呢個制度一直沿用，我哋無被控告，但今次突然有，所以感到訝異。」
案件編號：HCMA 300/2018