智慧城市發展失策 公僕難領導創科改革

政府去年底公布《香港智慧城市藍圖》，天大研究院香港政策研究中心昨發表新題為《香港智慧城市發展：障礙與挑戰》報告，指出香港在智慧城市、數碼及創科表現中的排名落後許多同級城市，部分原因在於港府在過去二十年，只着重於為數碼經濟發展提供科技基礎建設，但未有善用強大基礎設施促進可持續發展，提高市民生活質素。

六個範疇皆欠連貫性

報告指政府公務員團隊沒有具備足夠專業技能和知識領導變革，政府難以嚴謹管理智慧城市項目，而過時的法律與規定亦窒礙創科發展。報告又指港府提出的《香港智慧城市藍圖》提出六個範疇，包括七十多項措施，但欠缺連貫性，並非智慧城市發展的整體策略，也不構想完備的路線圖，建議政府設立一個高層機構負責協調工作，並在資訊科技總監辦公室轄下設立專責機構；又促請設立跨部門項目小組，監督每個智慧項目的推行情況。

吳文華直言公務員團隊欠缺專業技能和知識領導變革，促設立跨部門小組作監督。	方保僑批評各政策局在創科層面各自為政，創科局無法統籌下，導致進度緩慢。	莫乃光批評港府只懂大手撥錢設立基金，但創科成果卻未見「落地」與民共享。

部門各自為政無統籌

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑指業界尖子吸金力強，公務員職位的吸引力相對不足，又批評各政策局在創科層面各自為政，舉例指5G頻譜是智慧城市的骨幹，相關牌照由商務及經濟發展局負責，但收集數據的智慧燈柱則是發展局轄下的路政署管理，創科局無法統籌下，結果導致進度緩慢。

立法會資訊科技界議員莫乃光亦批評港府只懂大手撥錢設立基金，但創科成果卻未見「落地」與民共享，另一邊廂亦欠缺培養本地科技人才，打好「軟件」基礎，導致創科發展向基建等「硬件」傾斜。智慧城市聯盟主席楊全盛亦指，本地創科項目發展過程不透明，「土地發展都有土地大辯論」，促請當局多向公眾交代創科項目的進度。楊又指港府應牽頭採用本地研發的新科技，為本地業界提供更多發展機會。