風後錯判形勢 政府漠視打工仔

時代急速轉變，極端氣候成了必然趨勢。若政府只故步自封，未有提升風前預案及風後評估，那是失去競爭力的表現，即是爭取市民支持的力量。去年「天鴿」已給我們作了預演，因此「山竹」來襲前的跨部門預案，確實令市民眼前一亮。只可惜這個優勢，由於風後錯判形勢，輕視災後的交通混亂有別於以往的颱風，被猛烈批評為虎頭蛇尾。一瞬間的逆轉，絕對不是拿誰出氣那麼簡單，箇中關鍵，是市民有否感到「被重視」及「被保障」。交通未通便要上班，打工仔成了天災的代罪羔羊，當然是難咽之氣。

倡研停工令 增防浪措施

風後工聯會提出，（一）要研究停工令的法理依據，更遞上私人條例草案；（二）要為領取最低工資的政府外判工，提供風後的辛勞津貼；（三）為屢受風浪侵襲的地方，加設防浪措施。三件事都是要求政府加強重視及保障市民。只可惜政府的畏首畏尾，在剛剛討論風後應對的特別內會中表露無遺。張司長的回應只着眼於風前工夫，風後的應對卻乏善可陳。筆者的嘮叨，源於在去年「天鴿」後，在東區區議會已經提出，要為杏花邨及早研究海上防浪及弱波措施，可是執行部門指未獲政策局指示，便不了了之，猶如太極高手。

追查海上垃圾 設法攔截

還有那些數之不盡的海上垃圾，部門有否研究它們的來歷？既然全是浮在海面的垃圾，是否有方法在海上攔截？而不是吹了上岸後，便把海上垃圾變成私人垃圾？本應在「天鴿」後便要跟進的事情，為何「山竹」過後仍是謎題？是因為政府在「天鴿」後心存僥倖，深信三十年一遇的「天鴿」難有下次？若真如此，在再有下一個超強風暴來臨前，市民是否只能望天打卦？