香港的司法制度常被形容為「我們賴以成功的基石」，更被指是香港的「核心價值」。然而，何以近年法治倒退、司法不公的聲音不絕於耳？鬼咩，律政司司長甫上任，就以「證據不足」放生違法佔中的「幕後金主」漢奸黎，不少學者和政界人士形容此舉已敲響香港法治喪鐘！而「反中亂港過到骨、愛國愛港就死得」，更令不少有識之士扼腕不已。
香港的法治精神正在倒退！法官判案的權威近年來亦備受質疑。律政司應告不告，好似佔中事發至今已經四年，仍無一個發起人「找數」。有人批評，那些佔領搞手犯罪後，竟然還能在街上大搖大擺，甚至聚集紀念他們當日犯法時的風光，實在是對良民的一種侮辱。律政司的不作為、姑息養奸，不正是本港法治倒退的禍首？
見微知著，壹傳媒黎智英去年六月涉刑恐東方男記者一案，東方與被恐嚇記者第十度去信質詢律政司，律政司仍會一味hea答？龜縮不肯正面交代何時有檢控決定？反而被恐嚇記者早前去函申訴署投訴，該署日前已就有關投訴作出回覆，確認正式立案向律政司作出查詢，預計三至六個月內有結果。事實是律政司遲遲不對黎作檢控，四度違反《罪行受害者約章》，未有兌現十四日內回覆的服務承諾。信不可知，義無所立。作為問責官員，尤其是執司法大權，如果信用不能彰顯，又如何樹立道義，還講甚麼司法的公平正義？
申訴署可以答到需時多久處理投訴，律政司竟連一宗證據確鑿的刑恐，何時提出檢控也答不到。作為律政司司長，其公德的自律，理應比一般人高，律政司不是應在「法律面前人人平等」這基石上，更尊重法治精神嗎？何以如今對黎涉刑恐東方記者一案，口供已錄，律政司仍然一味在拖延，再咁搞落去，法治沉淪，沒有最差，只有更差！老朽只能痛心疾首問句：法治已死，司長何為？不如歸去！