中國的一帶一路倡議備受反中者政治攻擊，早在意料之中，因為一帶一路建設是使眾多受忽視、邊緣化的發展中國家得到中國不加政治條款的投資與貸款，從而有機會發展起來，直接衝擊英、美和跨國企業主宰國際政治經濟的局面，既得利益者怎會不無所不用其極地攻擊中國？其中以美國的表現最惡劣，到處破壞，製造戰亂；反而歐盟在中國的示範和競爭下，不能不往東歐和非洲加大投資，但因難民問題纏身，歐盟主要是與中國擴大貿易，而無力對外大投資。
因此，中國的一帶一路倡議，結果是日本拿出巨額資金與中國在東南亞、中亞、東歐等地競爭投資，其中不少是國際援助的低息貸款，至多是百分之○點一的利息，比中國一般的百分之二貸款利率低，而數額比中國少不了多少。
單從這點來看，中國的倡議是成功的，發展中國家受惠便不止於中國的貸款與投資，還有日本的。以緬甸為例，中國還是最大的投資者，但中企投資的方法、策略與態度都大有可批評之處，一是學美國式的醜陋，利潤掛帥；二是暴發戶心態，缺乏對當地人民與文化的尊重。這些都反映出中國改革開放缺乏道德和文明修養的一面。
日本則由政府先導，先從當地最急切的地方入手，提供電力設備，升級現有鐵路，發展經濟特區，培訓人才，然後才讓企業進駐生產和從事貿易、地產開發，均是按部就班、政府協調的亞洲開發銀行的做事方式，當地反應良好，中國好應參考。