美國前總統卡特接受專訪，明言不同意現任總統特朗普對中國採取敵對態度，很緬懷昔日跟中共領導人鄧小平共建的美好時光。本欄已說過，反華不是美國的普遍思想，不少人對中國態度友善，說要打擊咱們大國崛起，只是一部分人的想法。就算特朗普也未必有如此長遠規劃，只因他是商人出身，錙銖必較，很討厭別人佔便宜，他既認定了中國在貿易上佔優較多，便誓要討回公道，至於狂人心目中的公道是否當真公道，又作別論。
很多美國人對華或許沒有特別好感，但不至於打從心底裏討厭中國，本欄反覆說明這問題，是因為茲事體大，牽涉到北京的整個戰略部署，稍一不慎，便可能全局變壞。這場貿易戰是跟狂人打抑或跟美國人打大是不同，近幾十年，美利堅如日方中，世界上大抵沒有一個國家或民族跟全美國對抗是有勝算的。二次大戰時的日本人就是太愚笨，偷襲珍珠港激起全美怒火，使整個美利堅同仇敵愾，小日本自然就只有待宰的份兒。
中國在貿易戰中應給對手迎頭痛擊，但要小心發炮，每一炮都應打到狂人及其「黨羽」頭上，卻要避免傷及太多無辜，以免激起美國人的憤怒。譬如美國有近百分之九十七的抗生素依賴中國入口，據說我方一旦禁運，美國一時間很難找到足夠替代品或其他入口來源，全國會登時大亂。但這類招數就算管用，也有違人道立場，一旦用上，勢必惹起所有美國人的反感，故除非到了最後關頭，抱玉石俱焚之心，否則還是該選擇別的方法。
哪些手段是用作跟狂人鬥，哪些是擴大至跟所有美國人鬥，兩者之間須小心拿捏，一旦弄偏了，可能後果嚴重。