新昌密件反擊西九 揭18萬個改動致M+延誤
立法會監察西九文化區計劃推行情況聯合小組委員會昨召開特別會議，討論西九文化區管理局與M+博物館總承建商新昌營造終止合約事件，新昌向立法會提交一份保密意見書反擊西九，立法會議員朱凱廸引述意見書指，新昌認為工程延誤的成因，多與西九管理局有關，如地盤地下水水平高於預計，工程內又有多達十八萬個項目與原本設計不相容，需重新向屋宇署入則。朱又引述新昌另一指控，指西九非法入侵電腦，拿取工作人員的身份證號碼、護照號碼等個人資料，曾要求西九停止不果。西九文化區管理局行政總裁栢志高指未能就未看過的信件作出回應。
民建聯周浩鼎批評西九管理局在處理事件上透明度不足，質疑得悉財困問題，仍選擇直接向分判商付鈔十八個月，未有提早斬纜，批評管理局被動。公民黨譚文豪指，在去年十二月和今年一月的立法會財務委員會上，曾詢問栢志高關於新昌的財政狀況，但他只交代工人的支薪情況，並無提及新昌陷入財困，亦無披露西九管理局已成立附屬公司處理事宜，質疑栢志高欺騙、隱瞞、誤導立法會。栢志高否認指控，認為當時已回覆譚的問題，指出工人有準時受薪，認為誰人支付薪酬是另一問題。
栢志高：新昌多次稱有白武士加入
栢志高又否認管理局在事件上被動，表示兩年前已接獲財務顧問意見，認為早前直接向分判商付款是合適，可以讓工程繼續進行，管理局不能輕率指新昌資不抵貸，又指新昌多次表示有白武士加入工程，但最終未有兌現。他透露在十八月內，西九一共向二十間項目分判商支付了約十六億九百萬元。
民政事務局常任秘書長謝凌潔貞指，當新昌財困消息仍處於傳聞階段時，西九管理局難以在契約上採取行動，只能作預防措施，認為成立附屬公司作管理建築項目及分判商，可起「防火牆」角色。她又透露，新昌營造曾向西九管理局提出有其他合夥人願意共同完成項目，但基於其他合夥人資產不多，以及未有在政府工務工程名單上，故未有接納方案。