民間團體自行處理 埋下衝突危機

就現時尖沙咀碼頭外街頭表演的狀況，筆者近日已收到超過十五宗有關噪音及阻街的投訴，而投訴的來源主要是來自途人和表演者，甚至附近的商戶。而本身只能容納四至五檔的表演單位，因旺角殺街後而增至十檔或以上，導致噪音和阻街問題轉移到尖沙咀，甚至出現表演者之間的衝突，情況的確令人擔心會繼續惡化下去。政府若沒有行動，民間團體便會自發處理，不會任由情況惡化。現時尖沙咀碼頭衝突事件便是其中一個警號。亦聞說附近商戶已開會，不排除申請禁制令。本人更有向位於碼頭旁的巴士總站的九巴代表跟進，其表示會嚴重影響員工休息和乘客候車。這顯然是告訴政府殺街是無法解決問題，應該推動街頭表演政策。

尖沙咀情況較旺角嚴峻和複雜，現場涉及多達六個政府部門包括康文署、食環署、運輸署等政府部門，亦包括海港城、星光行和九巴等單位。可見應該促進各單位分工定權責。因此，筆者已去信民政事務署要求召開跨部門會議處理碼頭外的噪音及阻街問題，並邀請相關部門商討如何解決問題。跨部門會議已於八月頭召開，卻未有向區議會匯報成果。若街頭表演的事務要等九月尾區議會才跟進，事件應已一發不可收拾，故要求盡快召開區議會特別會議討論跟進。

仿外國 網上推廣不同表演地點

政府當初決定利用一刀切的方法以為能解決問題。但是問題的根源並無解決，反而禍及更多的地區。筆者認為要解決街頭表演噪音及阻街的問題需要有短期、中期及長遠的措施。就短期而言，規管是其中一個可行的方法。本人曾於六月在旺角行人專用區一段進行了模擬規管的活動，目的是想向政府證明規管是可行的。我們更以西九文化區的街頭表演的規範準則作本次模擬規管的藍本。長遠而言，政府也可以參考外國的例子，考慮以發牌的形式規管香港的街頭表演，解決噪音及阻街的問題。如英國倫敦，不但設立規管機構，更可提供網站平台推廣不同街頭表演的時間和地點。

若政府繼續以「無為而治」的態度去處理街頭表演，相信情況只會惡化下去及令衝突加劇。有遠見的政府應該倡議街頭表演政策，甚至作出規管及發牌。