中國反制牌不如美國多

中國日前公布對美國約六百億美元商品,加徵百分之五至廿五的關稅,回應美國的加徵關稅行動。從中方而言,當局既要做到反制美國,不讓美國太為所欲為,但亦不希望激怒美國並徹底攤牌。故從這種意義來看,中方此舉符合「適度」的效果。然而所謂的「適度」,是沒有辦法與美國的規模同日而語。

中國在貿易戰上仍處於弱勢,手上能打的牌不如美國多,故反制的規模和影響有限。近日中國駐美國大使崔天凱表示,中方不會主動挑起貿易戰。從此番言論,我們得悉中方立場被動。

關稅增幅較低 免損自身經濟

綜觀中方新一輪對美國的加稅清單內容,估計中方希望反制美國的同時,也盡量不想傷害到中國經濟的根本利益。中國本身對美國出產的商品有所需求,比如工業製品等,因此在增稅的同時,相關關稅增幅會較低,既收震懾作用,又不會對部分國內需要這些產品的下游產業,構成嚴重影響。

不過此次反制措施,恐怕較難對美國經濟造成重創。一般來說,部分商品如美國大豆,對中國出口量相當龐大。若果中方對此施加高額關稅,固然對美國殺傷力大,但是同時相關產品的國內價格亦都會提高,中國的損失同樣巨大。從今次清單所見,當局未在大豆等產品再加關稅,可見一斑。

至於清單中提及液化天然氣等資源,實際上中國以往對美國天然氣進口量不多,中方每多從中東、俄羅斯、中亞等國家進口,甚至也擁有自己的管道,故此即使加稅,影響亦較輕微。

金磚五國其他成員 料不抗美

此外,巴西、俄羅斯、印度、中國和南非等「金磚五國」領導人日前舉行會議,並發表聲明,共同譴責美國貿易戰威脅多邊主義,同時呼籲拒絕保護主義。今時今日,對抗貿易保護主義已屬於全球共同聲音,即使聲明如此陳述,估計亦只屬原則層面,沒有特意針對中美貿易戰,故此對中美局勢影響不大。

當然,不少輿論亦會將上述聲明,解讀成「金磚五國」領導人聯手支持中國共同對抗美國,但實際上美國沒有提出反對貿易自由等觀點。

從外交層面而言,對巴西、印度和南非而言,它們和美國的外交關係甚至優於對中國的關係,估計他們不會明確站在中國一方來反對美國。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps