選舉管理委員會正就明年區議會換屆選舉臨時劃界建議進行諮詢,其中有一百二十八個選區需要重劃惹來反彈,而昨日舉行首場公眾諮詢會,約有一百名市民出席,多區區議員狠批選管會忽略社區完整性及獨特性,只按地圖「亂劃」,操作荒謬又白癡,其中長洲三十二個社團聯署反對將現有長洲的兩議席合併。選管會主席馮驊承認,該會是按法例及看地圖劃區,強調不涉政治考慮,該會整理意見後再開會研究如何處理。
現時長洲有兩個議席,但選管會按統計署數據,預料長洲整體人口有下降,建議下屆合併議席。離島區議員余麗芬指出,劃區建議令離島區議會震驚,直言離島區幅員全港最廣,現時的人口及面積都有所增加,惟議席卻未有因應增加,是令人難以理解及失望,批評是次劃區建議令到離島分裂。長洲鄉事委員代表曹秋明指,選管會事前沒有諮詢,只根據「非絕對準確」的中期人口調查結果作決定,是罔顧長洲實際情況,漠視地區民意。
葵青區區議員黃潤達認為,是次劃界較以往不同,涉及很大的政治因素,將民主派議員選區劃到支離破碎,甚至劃走「票倉」,要求馮驊澄清。他又指,選區內五座大廈被劃走,惟受影響的居民與新選區間隔着一條斜坡,傷殘人士及長者難以向新區議員尋求協助,斥選管會不理地區完整性,十分荒謬。
深水埗區議員何啟明就批評,劃區建議證明馮驊未有落區,但卻向同樣不落區的民政事務專員作諮詢,導致只望平面圖及人口基數作考慮,如同砌拼圖一樣,最終只會產生「荒謬又白癡」的劃區。另一深水埗區議員譚國僑形容劃區是閉門造車,他同意每個選區有人口的上下限,但問題在於如何劃分選區,而報告書中未有作出解說。
馮驊回應指,提出臨時建議前,沒有諮詢任何地區人士,包括區議會正副主席,強調建議不涉政治考慮。他承認,規劃起步點是「望地圖」,如有疑問再諮詢民政事務專員,有需要時才落區檢視,會整合公眾意見,再計算改動會否引起連鎖反應。他續指,人口推算數字由專責小組提供,相反選管會只得三個人,若然改由選管會負責全港人口推算,就會如同「扶乩」,並不可行。另外,諮詢會前有多名市民進行請願,要求選管會收回建議。