眾所周知，美國總統特朗普跟主流媒體不和，特別是《紐約時報》、《華盛頓郵報》、CNN、NBC等左翼媒體，更是狂人的頭號眼中釘。特朗普最近在社交媒體撰文，稱與《紐時》出版人蘇茲貝格日前在白宮會晤期間，談及「假新聞」以及媒體如何淪為「人民公敵」，字裏行間頗有暗示對方「恭聆聖訓」之意。蘇氏隨即反擊，強調曾向總統表達對「假新聞」、「人民公敵」等煽動性言詞的強烈不滿。
特朗普跟蘇茲貝格「促膝長談」，除非公開橢圓形辦公室的錄音紀錄，否則難斷誰是誰非，但可以肯定的是，特朗普在任美國總統一天，他跟自由派媒體之間的鬥爭將不會停止。
一般政客不敢得罪媒體，特朗普可說是「異類」，這主要歸因於社交媒體的發達。他一天發十多條Twitter貼文，隨時隨地可跟數千萬名粉絲圍爐取暖，即使要借重傳統媒體，也有霍士電視台這個堅實盟友幫忙「宣導政令」，根本毋須搭理自由派媒體。更重要的是，對於廣大基層「特粉」來說，《紐時》、《華郵》等精英媒體跟華盛頓政客根本是「一丘之貉」，特朗普敢於針鋒相對，正合他們脾胃。儘管在赫爾辛基峰會後遭輿論猛批，但特朗普的民調不跌反升，可見其政治計算正確。
當然，主流媒體攻擊特朗普無所不用其極。最突出的例子是早前特朗普在白宮接見十多名被非法移民殺害者的家屬期間，CNN、MSNBC等電視台出於政治立場，不約而同直播報道中斷，轉而報道邊境非法移民家庭的苦況。另一方面，CNN去年有三名資深記者因報道特朗普親信通俄「未達編採標準」而引咎辭職。狂人動輒怒罵媒體和記者，固然不足為訓，媒體逾越分際，違反中立原則，甘當政治宣傳工具，也好不到哪裏去。