特朗普商人治國 優先考慮利益

美國商人的利益在哪裏，貨物可賣到哪裏，美國人的利益就在哪裏。然而這就是中國的優勢，中國有十四億人口，哪怕只有一成消費得起某項產品，只要能寡頭壟斷或是壟斷，對於商人都是巨大誘因，特朗普不會不知道這點。

華求穩定中成長 料不直接開戰

戰國時代商人呂不韋在趙國都城邯鄲經商時，偶然結識秦國公子，留於趙國的人質嬴異人（秦莊襄王） ，認為「奇貨可居」，決定幫助嬴異人返回秦國，後將趙姬送給嬴異人，生下一子嬴政，並資助嬴異人千金，助其返秦。呂不韋日後封侯拜相，富可敵國。商人都很清楚，如何宣傳自己的貨物，如何讓自己的貨物上架，如何讓顧客買下商品，呂不韋懂，特朗普也懂，所以他們兩位都成功了。然而，中美為何會掀起貿易大戰呢？

特朗普很清楚地告訴歐盟及中國，無論是軍事、政治、經濟，美國才是老大，但又覬覦中國龐大的市場，不能全面開火，卻又不能眼睜睜地看到第一島鏈功能退化，讓中國利用一帶一路從中亞進入歐洲跟歐盟合作，因此上演一場大戲。

而中國深知目前綜合國力遜於美國，不管歐盟是否與自己同一邊，要跟老大哥對着幹還是有段距離，因此中國配合美國演個二號角色這是必然的結果。雖然美國的動作造成股市指數波動，但大家都知道，股市有人賠就有人賺，就如商鞅變法時，得利的是百姓與農奴，而得罪了世家大族，今天中國政府求的是穩定中成長，只要有人得利賺錢，就能夠跟戰國時期的秦國一樣維持起碼的穩定與成長，管你賠錢的是世家大族還是老百姓，只要國家能進步發展就好了，因此中國直接與美國開戰的機率實在不高，但是配合演出，這是必要的。

而歐洲不少國家明顯不敢得罪美國，暗中與中國有很多合作關係，要歐盟公開實際支持某一方的機率不高，但是說說不痛不癢的話，倒是有可能。而台灣更明白，如果覺得中國大陸和美國的貿易大戰剛好符合「逢中必反」的政治方向，而貿然將寶押在美國身上，一起對抗大陸，只會令台灣成為出來刷存在感的小丑。即使沒有台灣，這場貿易大戲還是要上演。主角沒到，戲唱不成，有哪一齣戲會因為跑龍套的沒到，而無法開鑼？