數天前，筆者提出美國總統特朗普可能陷入了嫉妒之火，他曾想討好俄羅斯總統普京，也說欣賞北韓領袖金正恩，但普金二人對特朗普充其量只是表面客氣，他倆反倒跟中國國家主席習近平十分親厚。特朗普看在眼裏，肯定不是味兒，說不定正是因此而將怒火燒向中國。近日，特朗普不顧美國財長姆紐欽反對，公然撕毀剛達成的貿易協定，悍然對中國五百億美元的貨品開徵重稅，如此朝令夕改，在大國外交中並不常見，可見特朗普或許是刻意衝着中國而來。
但上述稿件交出後，我突然想起，本欄在五月尾有一篇文章題為「狂人替中國護航」，內中說特朗普因為與習近平私下關係良好，習請他取消對中國企業中興通訊的封殺，白宮主人便力排眾議，如法做了，可見狂人是在為中國「保駕護航」。五月的文章說特朗普在偏幫中國，本月則說他針對中國，兩者豈不矛盾？此事讓筆者沉吟，究竟是自己判斷出錯，還是這大半個月來時局變化，扭轉了特朗普的心態？
我細想之下，明白過來了，最大的轉捩點就是六月十二日舉行的美朝高峰會，在特金會面期間，金正恩對美國並無真正的尊重，特朗普對小金的讚譽遠多於小金對他，美方想將會議延長至周四，小金卻堅持周二就走。特朗普冷靜下來就知道，他在高峰會上其實一無所獲，北韓只是在敷衍他。
白宮主人認為中國在背後攪局，習近平果然是國際級「打牌」高手，一直暗中教唆小金抗美。由是特朗普雷霆一怒，將矛頭指向中國。但這是否代表中美將一直交惡？不是的，白宮主人手上的矛向來不停擺動，所指方向也是時時可變。