東方民調：議員轟部門零協調 任單位丟空

地署房署 未有配合改劃

粉嶺雍盛苑其中屬於公屋單位的雍華閣九個低層單位原用作兒童宿舍之用，單位早於二○○六年開始一直丟空，使用年期不足五年，至今已空置十二年。房屋署曾有意把單位改回住宅用途，但地政總署卻要求法團需要收集上址所有業主簽名同意，而成為難題，即使有建議將空置單位暫時作居民儲存倉等多個方案，亦被地政總署及房署否決。

柴灣漁灣邨漁順樓二樓有三十九個單位，自一九八○年闢作可容納逾一百人的老人院舍，因缺乏升降機出入口直達院舍，令體弱長者出入不便，故於兩年前院舍已暫時搬往黃竹坑，及將部分院友分流至各院舍後被閒置，該院舍機構已聘請則師設計圖則及估算成本，並與社會福利署及房署研究改裝工程的可行性。其實有關單位已有逾廿年，惟政府部門「慢半拍」一直未有新規劃加建升降機，令單位造成浪費。

社福用途公屋單位遭閒置，其他公屋單位閒置情況更嚴重。牛池灣彩輝邨彩華樓地下有單位曾用作幼稚園，但至今丟空逾十年，雖然早年已通過改劃為宿舍用途，惟因申請程序繁複，申請時間竟長達六年仍未獲批。

空置率高 申訴署也炮轟

申訴專員公署去年就批評房署將公共屋邨部分公共空間闢作儲物室，惟空置率頗高，有低層甚至整層空置；而部分空置儲物室其實與一般住宅單位差異不大，房署被批評無動腦筋，亦有團體建議房署應該善用空間，讓社福機構提供長者服務。

公屋聯會主席文裕明批評即使房署有意轉回公屋單位，但地政總署卻未能配合，顯示各政府部門互相牽制，而非互相協作，未能有效運用資源。跟進雍盛苑事件的立法會議員劉國勳直斥，事件反映政府部門零協調，無視基層市民住屋需求，任由單位長期丟空。