梁君彥容許泛民叫囂疊聲搗亂
【本報訊】立法會於上周繼續審議《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》，並在爭議聲下三讀通過。在審議條例草案期間，立法會主席梁君彥曾劃線限制議員發言，亦讓運輸及房屋局局長陳帆數次在民主派議員叫囂下強行發言，其做法引起爭議。前立法局主席黃宏發昨日在電視論壇上，批評梁的做法是粗枝大葉及有問題，認為他應先維持秩序，令議員安靜和坐下，然後才讓陳帆繼續發言，他更批評：「疊聲好似嘈交咁，做咩啫。」
《議事規則》應限制主席權力
黃宏發指出，若知道有議員欲發言被拒，官員可主動向主席提出意見，要求暫時停止發言，並讓議員發言完畢才繼續。他認為官員享有的地位與議員一樣，可向主席提出意見，並非只聆聽主席指示。對於梁君彥曾表明，指《議事規則》是加強其權力，並稱「我的裁決不容辯論」。黃宏發反駁，指《議事規則》是限制主席權力而非加強，「唔係寫明係佢嘅話，就唔係佢嘅。」他更指出，即使在修改《議事規則》後，亦看不到主席有權限制議員的發言時間，他認為主席可以更有計劃處理，例如可先就辯論時間設限提出議案。
同場的公民黨立法會議員陳淑莊亦批評梁的做法未有保障議員的發言權，甚至指他沒有資格擔任主席，但民建聯立法會議員張國鈞則反駁，指條例草案已討論約一百二十八小時，並斥民主派議員未有充分利用發言時間，多次提出點人數及中止待續議案。至於陳帆的做法，他認為陳是聽從梁的指示，不能遭怪責。
指懲罰議員 須深思熟慮
對於立法會議事規則委員會主席謝偉俊日前建議，讓被逐出會議廳的議員「停賽一年」，黃宏發直斥說法相當荒謬。他又認為要懲罰議員，是需要按《基本法》第七十九條，需要三分之二位議員通過。他認為懲罰議員是涉及法律問題，須經深思熟慮，而非「隨口噏」。