對於有本港記者在四川採訪時遇襲，香港記協反應迅速，表達震驚之餘更強烈譴責有關暴力行為；特首林鄭加多兩錢肉緊，強調合法採訪權利需要得到尊重，要求內地政府調查事件。不過，如果你因此認為記協及港府均堅決捍衞新聞自由，那就大錯特錯了。
去年六四活動期間，壹傳媒老闆漢奸黎在大庭廣眾之下粗口辱罵兼刑事恐嚇東方記者，全城嘩然，但記協既不「震驚」，亦無「譴責」，僅僅要求受害者報警了事，完全是一副事不關己、高高掛起的姿態。港府表現更糟糕，林鄭固然一聲不吭，變相助紂為虐，律政司則遲遲不作出檢控行動，此案大有可能不了了之。縱然東方先後六次致信律政司查詢辦案進展，對方不是顧左右而言他，「帶人遊花園」，就是全無回音，甘當縮頭烏龜。
同樣是新聞自由受威脅，結果卻可以大不同，視乎加害者及受害者的身份而定。當加害者是漢奸黎，則彷彿無事發生；當受害者是正義傳媒，更是有冤無處訴，可見港府及記協並非一視同仁，而是雙重標準，其惺惺作態假得不能再假，他們的名字都叫做「虛偽」！
其實記協作為漢奸黎養出來的走狗，忠心護主乃是本分；而港府對有洋人撐腰的漢奸黎本來就自矮三分，如今為所謂「大和解」更是百般討好，踐踏法治及新聞自由何足為奇。