法律界：符合判決精神 懲教署須訂新策防濫用

議員：料不會對署方保安有威脅

執業大律師陸偉雄認為，判決令探監「朋友」定義擴闊，但探監者仍不能是「白撞」及需犯人願意接見，終院既有判決就應尊重，又指既設探監制度，就應切合犯人需要，判決只是擴闊了探監人士類別，理應不會出現濫用。立法會議員涂謹申認為判決不會對懲教署保安造成威脅，因探訪者根本無法接觸被囚人士，即使或有人質疑受僱探監者可與囚犯有所密謀，但懲教本身有相當好的保安制度，如錄影和錄音探訪見面，故不會存在濫用。

方便探監者 為在囚者提供支援

涂續稱，不少人因不同情況不便探監，認為有關服務可提供多些探訪，讓在囚人士獲心理支援，有助更生改過。終院判詞屬技術性，亦有權威性，普通法精神下因同類情況被定罪或候審人士，可根據此案例提出上訴。

據資深懲教人員稱，按現時規定只有親戚及朋友可探監，但究竟一個人是否「朋友」確實難以介定，如有懷疑，舉例非法入境者剛偷渡來港，就聲言會有幾個「朋友」探監，懲教人員便會「問多少少」，若對方「根本完全講唔到」，則未必容許將該等「朋友」列為探監者。終院是次判決後，相信部門會研究判詞再作安排，而部門已有保安措施，暫不會出現大規模濫用，對前線人員影響亦料不會太大。