香港的殖民地歷史令公共行政充滿英式僵硬，一道道程序，一個個規矩，令香港成了舉世知名的刻板城市，特區政府當然不承認他們僵硬，甚至為程序而自以為傲，但近年一次又一次出現程序被濫用的情況，足見香港制度敲響警鐘。
以立法會近期一宗搶手機事件，不少人很同情事主的遭遇，但有搞事者卻不值事件掀起的軒然大波，近日報案反咬該名事主在立法會遊蕩。這件事，怎麼看都是政治味十足的戲碼，或者，根本不需要甚麼人出來喊冤陳情，大家也看得明明白白。只是，公共行政又一次遭濫用！苦主被指為被告，有關行為是政治發洩也好，是把法例賦予的權利用到盡也罷，我們只能無助的看着，保障公民的行政程序又一次成了有心人的玩具。
其實，政府人員在立法會工作，或統計議員是否在席、是否有流會風險，怎麼扯得上遊蕩之疑呢？個人資料私隱專員公署已經證實，政府人員在立法會執行相關職務並無不妥。而且，法庭亦對政府人員在立法會的工作及行動給出了權威指示，即立法會或主席有權決定政府人員在立法會的行為，而政府人員在立法會的點算行為，並無被司法覆核的理據。
就此，一切無理狙擊都應落幕，但可以肯定的是，類似的報復行為或反白為黑的指控不會就此消失，甚至會慢慢增加。玩轉程序已成了反對派向政府出招的利器，在立法會是不斷拉布，在公共行政上是程序介入或司法介入。即使誰都知道，濫用程序可能遭到反制，但反對派卻沒想那麼多，任性了、出氣了，逞得一時之快便罷。
至於香港的行政效率、公共影響，在他們眼裏，本來就是無關重要的事，只需看看近年拿程序當玩具的人，是否來來去去都是熟悉的面孔，程序玩家的目的，只是要讓你煩，這就值了。