以下只是假設性問題，且讓讀者想想。如果有一個傳媒中的頭面人物，在鏡頭前對着特首林鄭月娥或律政司司長鄭若驊粗言穢語，然後惡形惡相地說：「我實搵人搞你！」你認為兩位高官會作何反應？想必是馬上遣人緝捕，付予有司，處以刑罰吧。除非兩位高官告訴我，她們平素是身藏鴛鴦刀、手執鐵蓮子，可以十步殺一人，故無懼任何威脅，大眾儘管對其恐嚇，無任歡迎！若是如此，晚生在此便寫個「服」字，下文也可全部刪去了。
事實上，林鄭和鄭若驊即使身上沒帶鴛鴦刀加鐵蓮子，她倆真會被「搞」的機會也微乎其微，因為二人位高權重，出入前呼後擁，歹徒向她們動手的成本太高，等閒也不會胡來。兩位高官相對較安全，尚且估計她們不會輕易饒恕恐嚇者，為何手無寸鐵的小市民受威脅，律政司卻無動於衷？請問鄭若驊司長能講出個道理來嗎？
在去年的六四集會上，壹傳媒創辦人黎智英指着本報記者，聲稱已拍下對方的照片，一定會找人招呼他云云。記者只是一個小市民，出入不會有保鏢相陪，面對一個傳媒老闆如此威嚇，所謂「窮不與富鬥」，你要鬥也大多鬥不過。這時候法律就是保障小市民最有力的武器，官老爺此刻還不拍打驚堂木，那驚堂木究有何用？刑法不該只是用作保護在上位者，一眾蟻民才是更需要庇護的對象吧。
東方報業集團在台灣的訴訟被判得直，一眾誹謗者都要俯首認錯。但東方能成功討回公道，也得耗費不少財力、心力。然則，那些沒有財力、物力的小市民是否就可以任人魚肉？所謂的「明鏡高懸」，鏡子如今安在哉？律政司如果今趟放過黎智英，日後一切有權有勢的人都大可以用同等手段去威嚇新聞工作者，到時候香港言論自由的防線，還守是不守？