古代漢語中，「為政」和「為治」語義相同，唐太宗指出，「為政之要，惟在得人」；司馬光於《資治通鑑》則把「人」視為「治」的關鍵。香港回歸這麼多年之所以有亂無治，司法不公、執法不嚴是主因，其次便是主要官員充斥着廢柴，是非不分，黑白不明。
老朽舉個例子：律政司司長鄭若驊甫上任，席不暇暖就以「證據不足」輕易放生政治黑金案幕後金主漢奸黎。林鄭月娥所謂的「最佳人選」就是如此貨色，「得人」如此，餘者可想而知。所託非人，香港豈能不繼續沉淪？
一個地方的法治是否令市民有信心，主要看它如何懲惡揚善。一五年台灣東網與部分特約記者終止合約，本是人力市場再正常不過的事，不料台灣多間傳媒借題亂吠刊登誹謗東方的報道。凡犯東方者，雖遠必誅，鑑於有關報道嚴重影響聲譽，東方惟有拿起法律武器維權，最終一一討回公道。
東方對五家台灣傳媒興訟，其中《自由時報》被視為綠營喉舌，其創辦人林榮三更有「台獨地下司令」之名，影響力可見一斑，然最終還是要負上責任，足證台灣司法公平，其法治比起香港的盲動，確令人刮目相看。香港法治之淪喪，見微知著。譬如爛果報曾盜用東方獨家刊登的歌星王菲懷孕照，東方訴諸法庭，雖贏了官司，但僅獲賠償八千零一元，更要支付對方百萬元堂費。看官，呢單官司可說是「檢控成功，法律死亡」，這是值得大家欣賞的「我的香港」嗎？
東方控告台灣五家媒體，雖然也擾攘三年，畢竟討回公道，五家媒體敗訴需刊登道歉啟事，並連帶要承擔賠償責任。反觀香港，無論司法與法治，不及台灣多矣。漢奸黎辱罵及涉刑恐本報記者，有圖有片證據確鑿，但律政司司長至今仍然裝聾扮盲。司法倒退，「一國兩制」自然難以「行遠走穩」！