扶貧委員會高峰會昨日舉行，港府沒有按照慣例公布貧窮線，反而對「社會房屋」侃侃而談。其實，本港房屋問題千頭萬緒，上樓難更是基層無法脫貧的主因，港府不從增加供應着手，反而將房屋責任推給社福機構，高官甚至自比穿針引線的「月老」，擺出事不關己狀，簡直不知醜字怎麼寫。
本港房屋問題積重難返，公屋平均輪候時間長達四點六年，三年上樓承諾早成空談，更有逾二十萬人棲身於危機四伏的劏房，跨代貧窮尾大不掉。港府不是想方設法增加土地和房屋供應，而是一味小修小補，甚至將皮球踢給社福機構，推出「共享房屋」、「光房」、「組件屋」一類社會房屋敷衍塞責。昨日的高峰會上，運房局局長陳帆便煞有介事聲稱政府「扮演月老角色」，協助社企推出社會房屋，又謂出租未補地價居屋計劃正進行得如火如荼，等候翻新的公屋亦將以短期形式出租，冀以「時間換空間」解決房屋問題云云。
說得口水花四濺，奈何事實勝於雄辯，當局提出的方法全屬小打小鬧，社會房屋又好、出租等候翻新公屋也罷，提供的單位數量都非常有限，根本無助解決房屋問題。至於陳帆聲稱九月動工的「組件屋」，即是爭議不小的「貨櫃屋」，也是由社福機構主導和負責，並由私人發展商以象徵式租金提供土地，港府頂多是協助部門審批而已。試問這樣的「房屋政策」有甚麼值得吹噓？對基層脫貧有甚麼幫助？
說來實在唏噓，港府庫房滿瀉，貧窮人口卻不減反增，目前每五個港人就有一個貧窮，證明港府的扶貧措施完全不到位，而房屋問題正正是愈扶愈貧的癥結所在。試想想，連劏房租金都媲美豪宅，基層除了指望上公屋脫貧，還有其他辦法嗎？港府高官都承認公屋扶貧效果顯著，聲稱將公屋福利計算在內後，貧窮人口即時大減幾十萬，但另一邊廂卻將新建公屋一刀切改為「綠置居」出售，既沒有增加公屋供應，又令上樓時間進一步拖慢，簡直是自打嘴巴，莫名其妙。到底港府扶貧的誠意有多大，不問可知。
最不堪的是，林鄭月娥不時自吹為「有好強福利背景」的特首，擺出悲天憫人的姿態，實際上嫌貧愛富跟歷任特首一脈相承，單是拒絕將只供少數富豪玩樂的私人遊樂場用地收回建屋，反而諉過環保團體反對填海建屋是犧牲貧窮兒童福祉，已足見其偽善。即使撇開遊樂場用地不說，港府的閒置土地已多達四千公頃，當中不乏長期丟空的政府宿舍和校舍，社會不斷要求港府利用閒置土地興建過渡性房屋減輕基層住屋負擔，港府何曾聽得入耳？
香港作為世界有數的富裕城市，官富民窮愈演愈烈，港府有錢也辦不了事，這已不止是無能，而是冷血。當然，連派錢也派到一塌糊塗，派到天怒人怨，指望這樣的政府協助基層脫貧根本是緣木求魚。香港猶如絕望之城，有錢人紛紛移民，剩下窮人跟冷血政府困獸鬥，寧不悲乎！