英國BCC最近被指在節目內，以改圖方式醜化工黨黨魁郝爾彬，引發一場不大不小的風波。話說BBC一個訪談節目日前討論俄國叛諜風波，期間展出一幅合成照片，郝爾彬戴上一頂「列寧式」帽子站在克里姆林宮門外，有人比較過原圖，指出郝的帽子經過改圖處理，BBC明顯是想營造郝氏「親俄」的形象。
郝爾彬最近主張應在國際組織調查後再下結論，取態的確跟執政保守黨的「反俄」主旋律格格不入，問題是BBC作為傳媒機構，理應政治中立。退一步說，即使BBC不涉改圖，但單是把郝的照片放在克宮前，本身已是明顯的「編輯語言」，難逃「抹黑」之嫌。
西方媒體的報道被政治偏見左右，早就不是甚麼新聞。美國總統特朗普長期聲討當地媒體發放「假新聞」，並非沒有道理。舉個例，特朗普去年訪問日本期間，新聞媒體播放一段他在安倍晉三陪同下餵飼錦鯉的片段，只見特朗普一股腦兒將整盒飼料倒入魚池內，安倍則在旁陪笑，藉此批評特朗普「粗魯無禮」、「不尊重主人家」，真相卻是安倍「倒糧」在先，特朗普效法在後。見微知著，美國媒體在報道特朗普新聞時夾雜了多少私貨，不言而喻。有道是做人別太CNN，對於西方媒體的醜化抹黑，中國人早有深切體會。
從BCC改圖爭議想到香港電台。此間不少戀殖人士大聲疾呼，要求港台「BBC化」。其實港台節目由《城市論壇》到《頭條新聞》，莫不「黃氣沖天」，政治立場掛帥，早已淪為反對派傳聲筒。網上流傳藝人王祖藍出席港台節目，名為「訪問」，實為「逼供」，主持人問題偏頗之極，就差沒有要求王公開承認「親共賣港」，由此可見港台早就BBC化，而且青出於藍勝於藍。