法庭：洩試題案四教師脫罪 律政司上訴
【本報訊】中華基督教會協和小學三名女教師，被指夥同另一小學女教師，四人疑涉及洩露協和小一入學叩門試題目予他人，各被控一項不誠實使用電腦罪。四人在一六年於裁判法院受審後，被裁罪名不成立，律政司向原審裁判官尋求覆核定罪失敗後，昨提上訴指原審裁判官錯誤裁定各被告的行為不涉不誠實元素，要求案件發還予原審官改為定罪裁決。法官聽畢控辯陳詞押後判決。
涉案四名被告依次是協和老師鄭嘉儀（四十歲）、曾詠珊（卅七歲）和黃佩雯（四十三歲），以及在另一小學任教的余玲菊（卅九歲）。黃被控於一四年六月十三日不誠實地使用協和的電腦，其餘三人則被控在同日不誠實地使用其智能手機。
指不難判斷涉不誠實行為
律政司陳詞指三名在協和任教的被告，明顯在學校內部會議上，拍攝翌日使用的入學面試試題，再與校外另一被告分別傳送開去，眾被告明知試題定必轉交到參與翌日面試考生的家長手上；因此，無論以常識或以社會上合理人士的普遍標準分析，都不難判斷當中涉及不誠實行為。惟原審官卻指控方未能在毫無合理疑點情況下，證明四名被告是明知而將機密試題外洩，又指控方未能證實被告行為屬不誠實。辯方反駁指，原審官已充分考慮所有證供，才得出裁斷，上級法庭不應干預。
案件編號：HCMA 466/2017