立法會補選落幕，反對派本想大打反ＤＱ議題激起民憤，刺激投票率及支持度，可是市民對這個議題無感，更有厭惡心，以至基本選民不投票，中間選民更走票，最終四席僅保住兩席，「仆」得勁皆因反對派以為黨意便是民意。
近日反對派圈子一片問責之聲，要揪出罪魁禍首，本屆立法會的票王兼打本土牌好耍家的朱凱廸備受壓力，其次是香港眾志、公民黨等倡議反ＤＱ為競選主題的老少政客，他們以為自己的同路人在立法會玩嘢失議席，選民理應同仇敵愾，卻不知選民恨透了議會中的小丑劇，再見今次補選各候選人只懂空談不着邊際的政治口號，更加灰心喪氣了。
反對派一直以為ＤＱ是攻擊政府的利器，只要以政治受害者自居便能贏。如今被迎頭痛擊，才知自己錯得離譜。
反對派政黨捉錯用神之外，朱凱廸同樣衰扮「教頭」！朱在選後備受批評，與他在九西選戰中有極重要角色有關。朱與姚松炎在土地問題及議會事務上有合作，今次補選之初，朱已密撐姚松炎，派內初選，固守深水埗老巢的民協馮檢基被擯出局，其後朱就擔任姚松炎九西補選的「教頭」，將自己的選舉絕招，如單車拉票、手工宣傳甚至網上拉票等大肆移植，傳統的洗樓、站點喊咪消失了，結果朱的鄉土選舉大法在九西中產區及公屋區大碰壁，問責走唔甩矣。
朱凱廸在選舉後亦不敢卸責，但亦把矛頭轉到反對派合力製造的反ＤＱ選舉工程焦點，認為市民不支持這個核心策略，投票率偏低，加上樁腳問題等都是九西補選的死因。樁腳指的是誰？民協會否繼奪位之苦後，再捱嫌疑、栽贓之苦？有眼睇喇。反對派把黨意當民意，不但令人反感，更輸了以民為本的謙虛從政要義，一堆趾高氣揚的政客閂埋門玩泥沙，不輸就怪。