有市民入稟法院，要求DQ在立法會港島區補選中獲勝的區諾軒，原因是區曾主張自決，曾公開焚燒疑似印有《基本法》封面的紙張，且揚言不排除再有類似行徑。反對派陣營批評此舉是「輸打贏要」。
反對派政客果然天真無邪。作為政治上的對手，互相打擊乃天經地義，不「輸打贏要」，難道要對家登報道賀，又或者約埋打邊爐慶祝？反對派政客們不妨捫心自問，換作你逮到對家的「小辮子」，還不是一樣如獲至寶，窮追猛打。講多無謂，食多會滯，如今反對派唯一可以做的，就是「睇吓個官信邊個」。
如今要市民承受「輸打贏要」的罵名，特衰政府絕對難辭其咎。區諾軒不應獲得參選資格，並非甚麼新鮮觀點。別的不說，就是本報「龍門陣」專欄作者，便提出過類似看法。事實上，當局DQ標準含混不清，早就備受詬病，區諾軒問題只是冰山一角而已。
又例如姚松炎，之前才因宣誓問題失掉議席，當局憑甚麼相信他「今是昨非」？更何況，姚松炎支持自決的言論班班可考，為甚麼最後竟獲批「入閘」？「網開一面」背後的神邏輯，當局至今仍解釋不清。幸好姚松炎自己不爭氣，在選舉中打了一場爛仗，否則「輸打贏要」者肯定陸續有來。說到底，確認書作為一種預防制度，總得有事實依據，一個人過往的言行，就是其中一個最客觀指標，總不能拍心口「講個信字」。情況正如一個有案底證人在法庭作證，其可信程度也會被法官質疑。
作為花生友，欣賞「民主鬥士」的精彩演出也是賞心樂事。有人死撐不是燒《基本法》，而只是燒印上《基本法》的紙張。哈哈，不如說是有故世親友平常最愛讀《基本法》，燒給他/她看門口吖，笨！