【本報訊】菲律賓婦人在港當家傭時，與港人男友珠胎暗結，結果被僱主解約，她繼續留港並誕下兒子，但卻與男友感情破裂。她向入境事務處要求准她留港照顧兒子至成年，但被否決，處方並向她發出遣送離境令。菲婦為此入稟高院申請司法覆核，案件早前審訊後，法官昨頒下判詞，指入境處的決定並無不合理或不合法，駁回菲婦的司法覆核申請。
申請人是菲律賓婦人Lilibeth Betalac Belandres及其現年八歲兒子（以下合稱申請人）。證供顯示，Belandres九三年起來港工作，○九年初懷孕後被終止僱傭合約，但她一直逾期留港，照顧在同年九月出生的兒子。她與港人男友的關係在同年底轉差，男友更曾因襲擊她而被捕。家事法庭將兒子撫養權判歸女方，其後又應男方要求修訂判令，頒令兒子必須留在香港。
Belandres與男友分手後，一直靠兒子的綜援金與男友贍養費過活。入境處在一三年向她發出遣送離港令，她與兒子遂在一四年提出司法覆核。案件於一六年一月審理，法官在審結逾兩年後，昨日否決其司法覆核的申請。
法官在判詞指，過往已有多宗案情類似的司法覆核案在高院審訊，法律原則亦早已確立。本案申請人提出的論點，例如指處方的決定違反家庭團聚基本權利、處方作決定時無適當行使酌情權等，案例均已指明上述論點不適用。法官特別提出，家事法庭的判令有特別講明，若Belandres要離港，其前男友已向法庭承諾會照顧兒子；法官認為在此背景下，處方的決定並無不合理之處。
案件編號：HCAL 101/2014