法庭：追禮金案 原告否認結婚協議屬一廂情願
【本報訊】企業分析師與已婚女友同居多年，得悉女方改嫁他人後，仍希望能與她共諧連理，並承諾給予女方廿萬元禮金以令兩人成婚。惟分析師指女方收了十二萬元「禮金」後反口「唔嫁」，故興訟討回禮金，案件昨在區院續審，女方的代表律師質疑分析師的「結婚協議」，只是他一廂情願說法；又指他興訟向女方追討，只是報復女方不嫁給他，分析師否認。
現年約六十歲男原告徐志明早前供稱，○七年結識當時已婚的女被告彭秀玲（現年四十一歲），二人迅即拍拖並同居。兩人關係其後轉差，被告於一二年搬出原告住所。直至一三年七月原告透過Facebook，始知被告與另一男子再婚，原告之後遂發短訊予被告，要求復合，又同意付廿萬元禮金予被告，換取她離婚。
被告律師昨盤問原告時指，即使兩人早年曾談婚論嫁，但至一三年時已事過境遷，而且被告當時新婚不久。而在原告與被告之間的訊息往來，亦不見被告有離婚之意，故早年的承諾已不能兌現，質疑原告口中的結婚協議是一廂情願說法。原告不同意，並強調被告曾答應收到禮金後，便會離婚及搬回與他同住，基於此承諾下，他才付款予被告。
被告稱曾受追數公司滋擾
被告一方又讀出被告的供詞，指她於一四至一五年間受到追數公司滋擾，住所周圍又被貼大字報，包括點名指她一腳踏兩船及「專騙男人錢」等，她亦曾收到追數電話，對方指明債主便是原告。惟原告表示對上述滋擾事件並不知情。案件今續。
案件編號：DCCJ 3155/2016