斬毒草必須除根 掃港獨腰桿要硬

「野火燒不盡,春風吹又生。」港獨陰魂不散,本土派、自決派氣燄囂張,近來浸大校園再現佔領事件,立法會補選也是爭議不絕,香港幾乎沒有一日安寧,究其根源,港府一方面對反中亂港勢力姑息養奸,另一方面對中央政府陽奉陰違,結果遭到打擊的都是蝦兵蟹將,而罪魁禍首卻始終毫髮無損,反港獨事倍功半,亂象也就沒完沒了。

示人以弱 自損威信

港府早前不顧民意反對,堅持將立法會補選分兩次進行,本是討好反對派之舉,徒令親者痛而仇者快,更令人無法接受的是,今次針對補選資格確認問題,港府再現軟弱的一面。日前港府放風將取消兩人參與補選的資格,盛傳這兩人分別是自決派的周庭及曾被剝奪議員資格的姚松炎,結果卻是出乎意料,僅周庭失去參選資格,姚松炎則在提名截止期最後一刻獲確認資格,正式成為候選人。港府出爾反爾,自打嘴巴,自損權威事小,令全國人大去年主動釋法的成果廢於一旦事大,道理很簡單,既然姚松炎「失而復得」,那麼其他被剝奪議席的政客也就獲得鹹魚翻生的機會,反對派能不彈冠相慶嗎?

港府態度之所以出現一百八十度轉變,顯然是屈服於反對派的壓力,更值得關注的是,昨日立法會補選截止報名前,壹傳媒老闆黎智英又在何文田寓所攪局,急急召集多名反對派議員密會,商討對策,其後就出現姚松炎重獲補選資格的戲劇性一幕,兩者之間決不是巧合那麼簡單。月暈而風,礎潤而雨,黎智英的寓所簡直就是香江政情的晴雨表,每當黎智英召集反對派頭面人物密謀於暗室,其後總有亂事發生,反二十三條立法如此,反國民教育如此,非法佔中亦如此。尤其是佔中落幕前夕,反對派政客將黎智英團團圍在核心,這一幅群丑拱衞圖,恰恰印證黎智英在反中亂港勢力中的江湖地位。因此,與其說港府一再屈服於反對派的壓力,不如說屈服於黎智英及其旗下壹傳媒的淫威。

事實上,自決也好,港獨也罷,都是由佔中之亂衍生而來。蛇無頭不行,香港要掃除港獨,撥亂反正,關鍵在於清算佔中之惡,只有將佔中黑手、金主及搞手全部繩之以法,以儆效尤,才是治本之道。然而,佔中落幕三年多,被檢控的多是無名之輩,包括黎智英在內大部分搞手繼續逍遙法外,真是咄咄怪事,如果說這不是包庇,三歲小朋友都不會相信。

黎智英及壹傳媒搞風搞雨,將香港攪得周天寒徹,港府卻始終無奈其何,這固然是因為港府充斥無間道,港英餘孽與漢奸走狗同聲同氣,眉來眼去,也因為港府懼怕黎智英背後的外部勢力,投鼠忌器。可以看到,同樣是僭建,無論是前政務司司長唐英年還是現任律政司司長鄭若驊,無不麻煩纏身,港府為示公正,立即派人深入寓所檢查,效率高得驚人,反觀黎智英的寓所僭建再僭建,港府竟然熟視無睹,至於曾捲入黎智英黑金醜聞的本土派政客毛孟靜,八年前已被揭「車庫變住房」,當局何止有法不依,更一味為毛孟靜辯護,可見在僭建問題上持雙重標準的不僅是反對派,港府又何嘗不如此?

說到黎智英黑金醜聞,上屆立法會共有五名反對派議員捲入其中,最終僅梁國雄一人被律政司告上法庭,又因為「疑點利益歸被告」獲放生,而金主黎智英更是平安無事,活脫脫演繹何謂「老虎屁股不敢摸,走狗尾巴碰不得」。相比之下,建制派前議員程介南收受的利益少得多,最終失去議席復被重判,身敗名裂。香港自詡法治之區,表面上法律面前人人平等,實際上黎智英及其豢養的反對派總是更平等。

反對一國 破壞兩制

這些年來,壹傳媒宣淫販賤被判罪成的案例簡直「厚過電話簿」,但次次象徵性罰款了事,同最高罰則差天共地。最新鮮熱辣的例子是壹傳媒去年宣布出售《壹週刊》,成交期一拖再拖,故事之曲折離奇勝過肥皂劇,而其股價亦大幅波動,不排除有人借此操控市場,上下其手,事關股東及股民利益,卻未見監管機構有何動作。顯而易見,黎智英及壹傳媒有恃無恐,不僅是有外部勢力撐腰,在港府亦有多頂保護傘。

諸葛亮曾在《便宜十六策‧治亂》指出:「綿綿不絕,必有亂結;纖纖不伐,必成妖孽。」意思是連綿不盡的東西不剪斷,一定會出現死結;細小的苗頭不剷除,一定會長出怪物。這何嘗不是香港現實的寫照呢?香港禮崩樂壞,亂象叢生,癥結在於港府瞻前顧後,未能將毒草拔除於萌芽之初,將禍患消滅於成形之前,對反中亂港勢力總司令部的壹傳媒一再網開一面,終致釀成今日港獨囂張、尾大不掉之局。可以說,壹傳媒有如一部製毒的機器,那些充當港獨炮灰的年輕人,其實都是這部機器的產品,也是政治犧牲品,只要這部機器繼續運作,那麼就有一批一批的產品被源源不斷地製造出來。

說到底,港獨之所以在年輕一輩中頗有市場,校園之所以淪為港獨大本營,原因是不少年輕人都是吃「毒蘋果」長大,結果被壹傳媒成功洗腦。針對浸大校園再現佔領事件,官媒一再發表評論,批評抗拒普通話的背後是港獨思維作祟,敦促校方處理事件時腰桿可以「再硬一些」,問題是港府患軟骨症,教育官僚也是脊椎骨質增生,校方又怎能硬得起來?

試看今日之域中,竟是誰家之天下!當反對一國、破壞兩制的壹傳媒及其老闆黎智英總是被包庇,當「反中亂港有獎賞,愛國愛港被懲罰」的常態不變,當司法、教育等刀把子仍掌握在別人手上,不管中央如何強調「全面管治權」,最終都是一紙空文。