浸會大學部分學生佔領語文中心，用粗口辱罵中心教職員，校方決定將涉事的其中兩名學生暫時停學。這個決定惹來非議，更有評論指校方是未審先處刑，做法不公。但筆者認為，浸大的做法可以理解。
看待問題要宏觀與全面，學生組織佔領或圍堵事件，近年在浸會大學只是第一次，第一次就施以如此重罰似乎過嚴。但放諸整個大學學界，卻不是第一次，更有迹象顯示粗暴抗爭的歪風正在蔓延，若然不出猛力壓制，將會愈發不可收拾。
香港大學已經不止一次出現衝擊校務會議之事。學生的粗暴抗爭，曾使校務委員盧寵茂受傷倒地；另一委員紀文鳳因不適送院時，甚至曾遭抗爭者阻撓。港大前校長馬斐森在佔領行動中一度盛讚學生的所謂義舉，但後來在一次校務會議中，卻也被抗議者圍堵，此事使他一反常態，嚴厲批評學生的行為猶如暴徒，更讓他感到生命安全受威脅。
一個原本愛護學生、稱讚抗爭行為的大學校長，後來竟然要批評這批抗爭者是暴徒，可見學生已放肆到何等地步，若然再不遏止，「災情」只會繼續擴散。港大的紀律委員會顯然沒有讓滋事者得到應有懲罰，結果粗暴抗爭之風就延至浸會大學。
今次浸大學生所抗議的不過是語言教育政策問題，不是甚麼大是大非、生死攸關之事，他們卻選用了十分不文明的手法去表達意見。浸大語文中心的教職員事後反映，他們的感受一如馬斐森校長，覺得驚慄和不安。
由此可見，大學生們根本沒有吸取早前的教訓，更將馬斐森校長的話當作耳邊風，故部分大學生的行為便愈發張狂，總以為真理在手，一切便無所忌憚，今趟浸大出重手打壓一下他們的氣燄，真可謂適當其時！