【本報訊】近年市民的公共衞生意識提高,患上流感或進出醫院時都會戴上口罩。消費者委員會早前測試市面出售的廿九款口罩,發現有兩款國產口罩型號品質參差,細菌過濾率甚至未達美國材料和試驗協會最低的第一級防護級別。另外,消委會亦發現口罩售價相差超過一百四十倍,每個平均售價由最低的兩角五仙至最高的三十六元,然而便宜的口罩亦有較好表現,反映價格與質素未必有直接關聯。
消委會以細菌過濾率、顆粒過濾效率、透氣度和防水效果四方面測試廿九個口罩型號,大部分型號口罩的細菌過濾效率都高過百分之九十五,最佳是「Elleair」超強阻隔PM2.5成人口罩、「麥迪康彩色生活口罩耳掛式」及「理的」外科手術口罩。後兩者的細菌過濾率均大於百分之九十九點九,表現出色。
不過,其中有兩款國產口罩品質參差,當中「Disposable Face Masks Two Ply」在細菌過濾效率及顆粒過濾效率僅為百分之六十點四及百分之三十八點六,防水能力亦較差,遠比其他品牌遜色。而「加護CANCARE SurgicMask」醫用口罩Surgical Face Mask細菌過濾率亦只有百分之八十八點五,該款口罩商品更標有「高效細菌過濾」字眼,但其在細菌過濾方面的表現卻弱於大部分測試型號。
廿九個口罩型號中,售價最高的三十六元樣本總評只有三點五分,反不及僅售七角五仙一個的Daiso Color Nonwoven Mask for Men,總評卻獲最高的五分,細菌及顆粒過濾效能均達百分之九十九點七以上,反映最貴未必最好,消委會提示消費者不必追求極高的過濾效率。
消委會亦批評指,大部分口罩樣本的包裝標籤資料不夠清晰全面,部分更未標來源地、使用期限,促請各口罩供應商改善,加強標籤資料。