民主派議員時常批評政府有權用盡，但其實只是五十步笑一百步，民主派於議會內亦用盡「拉布」之權，只要政府、建制派的做法稍為不合他們心意，就二話不說反擊拉布，即使要與建制派玉石俱焚，亦在所不惜。
民主派為拉布而拉布的例子多不勝數，記得上個立法年度休會前夕，財委會開快車審議新政府教育新資源三十六億元撥款，民主派當時以梁國雄等四人被取消議員資格為由，群起反擊，不惜把公務員加薪、興建醫院等項目撥款拉倒。
經過暑假休會後，因應政府調動議程，提出中止審議有關樓市「辣招」的《二○一七年印花稅（修訂）條例草案》休會待續議案，讓路予高鐵一地兩檢無約束力議案，民主派於日前兩日大會會議共二十七次點算法定人數，建制派苦苦支撐「坐定定」，惟當印花稅休會待續議案獲通過後，建制派疑完成任務就一盤散沙，流會一幕終於上演。
對於流會發生，民主派、建制派議員都難以完全撇清關係，兩個陣營事後互相攻訐，企圖把政治責任推向對方，然而「解釋就是掩飾」，流會的責任要「共享」，無人可逃之夭夭。
政界更流傳流會陰謀論，指建制派在完成任務後潰不成軍，未能對抗拉布，目的是把拉布的遺害進一步呈現人前。若建制派真的有如此盤算，真的是多此一舉，因為民主派不問因由瘋狂拉布已是街知巷聞，建制派若刻意政治操作，不但令人厭煩，更令外界進一步加深「天下烏鴉一樣黑」的印象。
立法會近年形象低落，與拉布流會等鬧劇周而復始發生有莫大關係，若民主派、建制派繼續「攬炒」，不做好議員監察政府的本分，把心意放在「報復」敵對陣營，肯定不符合選民的期望，還望他們回頭是岸，因為以政治鬥爭為綱的代議士，實在一個都嫌多。