一位經常對香港事務說三道四的英國保守黨政客，最近被香港拒絕入境，本港反對派不失時機地借題發揮，稱事件反映「一國兩制」「變質變調」。其中公民黨主席梁家傑批評，這是中共「濫用主權」，破壞「一國兩制」、「港人高度自治」的典型事例。
還記得不久前，本港大學內出現宣揚港獨的旗幟口號，十間高校校長發表聯署聲明，點出「言論自由並非絕對，有自由就有責任」，「譴責最近濫用言論自由的行為」；當時一班反對派政客及泛黃意見領袖齊聲大合唱，咸呼言論自由就是言論自由，並不存在「濫用」與否的問題。同樣道理，在是否批准上述英國政客入境香港一事上，究竟是否涉及中央「主權」，如答案是肯定的，則所謂「濫用」之說，即不攻自破。
很明顯，該政客是英國保守黨人權委員會的副主席，過去亦有反中反港的言行往績。不妨打個比喻，有個賊眉賊眼的大漢在你屋子外徘徊，並向你妻小投以奇異目光，明顯是不懷好意，作為屋主，即使掄起大棍驅趕之也屬應分，更何況只是閉門謝客，保衞家園的最基本責任而已。
事實上，過往不論是港府還是中央，就是因為不夠強硬，放任外國政客來港搞搞震，才讓有關人等以為自己「攞正牌」，可以有恃無恐。特別是末代港督彭定康，這些年來香港每有大事故，幾乎從不缺席，唱衰中港之餘，更親自對一眾門生故吏、徒子徒孫下指導棋，林鄭月娥日前表明不排除禁止彭定康入境，可說是遲來的撥亂反正。肥彭氣急敗壞，來信「抗議」，「要求解釋」，簡直笑死人冇命賠。上世紀九十年代初的中國尚且不向以美、英為首的「國際壓力」低頭，今天大國已然崛起，更加毋須理睬一枚過氣舊電池。