中共十九大前夕，無論是外國傳媒率先曝光的新一屆常委名單，還是中紀委專欄引用「人事有代謝，往來成古今」告別，官媒更特意解讀此詩「意味深長」，均顯示中紀委書記王岐山將功成身退。
有人說王岐山引退是淡泊明志，不戀棧權位；有人說他中了逃亡海外富商爆料的毒箭，不得不退；也有人說他以退為進，將成為新成立的國家監察委員會主席，繼續領導反腐大業。這些分析不無道理，但最關鍵的是，面對七上八下的老規矩，誰想打破它都不容易。規矩就是規矩，誰破例，誰就會在歷史上被記一筆，而歷史由後人書寫，後人將如何看待王岐山的破例留任？學歷史出身的王岐山，既然已站到權力高峰位置，就不能不認真考慮世人觀感及歷史評價的問題。
事實上，戀棧權力是人類共性，尤其是那些享受過權力妙處的居高位者，到了七上八下的關口，很多人都想留下來，但誰都不願成為第一個破例者，大家眼望王岐山，只要他率先破例，其他人就一擁而上。希望王岐山留任的那些人，表面看是尊重王岐山，實際上是為自己謀後路，如果獨有王岐山破例而其他人無法享受超齡服務的待遇，他們還會那麼熱心勸留嗎？
當年曹操位極人臣，手下文武紛紛勸進，曹操知道他們有私心，於是說了一句意味深長的話：他們是想將我放到火上烤啊！眼下的王岐山應有類似感慨。其實，與其留任被人說長道短，不如留下一個瀟灑的背影。