曾健超反向「一哥」索償

原告曾健超，被告由律政司代表警務處處長。曾在入稟狀中指，在一四年十月十五日，於金鐘龍匯道的變電站旁及在中區警署內，受七名警員看管下受傷，而他的傷勢是受襲擊或酷刑或疏忽，又或是違反《香港人權法案條例》等所致。曾除要求一般性及特別賠償外，亦要求懲罰性賠償。

曾健超當日在龍和道一花槽上，向隧道下的多名警員淋潑有味液體，去年被裁定襲警及拒捕罪成，判即時監禁五個星期，他早前已刑滿出獄，並放棄就定罪或刑期上訴。至於被控襲擊曾健超罪名的七名警員，則各被判監長達兩年，七人現正保釋等候上訴。

違紀投訴 社工局或警告了事

此外，社工註冊局早前因應市民投訴，對曾健超涉嫌違反社工專業操守展開紀律程序，有關紀律聆訊委員會一度建議將他「釘牌」半年作為懲處，惟該建議最終被曾健超本身也是委員的社工註冊局推翻，「拉布」多時都未有結果。最新情況是，該局可能只會對曾口頭或書面警告了事，被投訴人批評等同「放生」。